布萊茲：

前兩天執著的是我，本來想要暫時放下，當作人總有恐慌的時候，該換個思路往前走了。

但亨利跟三月，你們都說我想開他黑單，可是黑單也不是說想開就開得出來的東西，為什麼要一直強調這點......?好像在為我會開出她黑鋪路一樣？

問題是，以兩人亡命鴛鴦（波蒂相當票數時自薦，配合亨利對她拿起光環又放下的情感，並到處問人我跟布萊茲連不連）的一套風格打得出來，假決又放回後面，到底是......？我讀不懂你們的心。

考連線沒什麼不好，有職沒開單的時候就是拿來這麼用的，但我在想>2:56往後的異側感從何而來，怎麼形容......好像在為後續黑單寫下序章的感覺。

『要找出安弗諾/亨利的黑單只能開給誰，來迫出雙製藥的黑單。』

真職就只能開真單，不管那個人再白、連線再不合理都得開下去，這也是我們需要客觀資訊的理由。

因為大保、大賣、不提都是策略，布萊茲這樣說，反過來想，開到非那幾個組合的是不是就不能信？我覺得這樣會有點危險。

有些連線可以排除，但目前看下來，好像沒有『只能』的組合。

嚮導感倒還好，她真的領全單比較早能上圖書館。除非是鞠躬盡瘁，出版布萊茲連線指南第一版給警偵側......那，到時候再說？