「我贊同小草說的(>>85)，亦不認為四職必有一黑。
幫助犯、執行對象皆有可能跟著跳滿。」

「『化身成為人類的狼躲在人群裡是最好的選擇』，即便栗木強調了拿掉成見(>>105)，然而我不太贊同在沒有足夠證據下抽離經驗法則的推理方法，一下子增加太多不必要的變數容易造成混亂。我的觀點是先採取穩定作法，在這種情況下，第一次猜錯了也還有補救機會。」

「一開始我幾忽視認為雪見君的提議非常誘人，因為確實是較散、共偵查灰單更能獲得資訊的方法。
但後來重新檢視一下發言，兩位偵查官中，假設雪見君為假，他堅持了偵查官互相檢查，是執行對象的可能性極低。
從提出互相檢查這一點看來是潛在犯＝幫助犯＞執行對象。如果是幫助犯的情形，幫助犯並不知道正確的潛在犯是誰，因此鎖定必為真的對家不會出錯，比起共散檢查灰單要來得更不會害到己側。但我並不特別傾向這樣的可能性，在只有免罪體質者躲起來不出職的機率下，上述動機並不是相當強烈。換句話說，不必太擔心給到主子不該給的單子。」

「我認為第一天的檢查方式會影響到日後的逮補，如果從壓縮灰單開始，且沒有任何異狀發生（爆掉或黑單），接下來眾人是否會率先考慮R鑑定官？」

「現在要用什麼方式我還是沒個底，但避免讓自己的言論淹沒在精彩的PK中，我還是先填個單吧。

-

【星期五的議題單Day1】

一、想確認誰？原因？
散占灰單＞互相檢查＞共占
散占灰單誰都可以吧，不然女士優先？

二、其他
有更清晰的思考會再補充。