請容在下用第三者的角度來做些可能性推理:

一.
1.在下是人及真守：
被吊死：浪費吊數和守護者死
被咬死：守護者死亡
—人的損失
2.是人但非真守：
被吊死：浪費吊數但極有可能保護了真守
被咬死：無法肯定是否是真守，有可能保護到真守
—人可勉強接受的損失
3.是狼：
被吊死：損失同伴而且無法找出真守（目前場上只有在下CO守）
—狼的損失


二.
1.
如果在下是人：
不管是人或狼應該都會很困惑在下是不是真守。如果是的話言語也太奇怪且為什麼敢直接CO守；如果不是的話，是為了什麼不撤CO。
人方是擔心會浪費吊數和損失守護，而最好的情況是在下就是假守，可能保護到真守。
狼方則是無法確定守護者身分的真實性，畢竟第一位共鳴者沒有被守護到而死亡，是不是代表第一位吊死者極有可能是真守，或者真守未選擇共鳴者守護？因此還沒辦法確定真守前，在下必然不會被攻擊，在下猜想至少再過一日觀察期，狼才會動手。也就是第四日或第五日是在下的死亡日。

2.
如果在下是狼：
狼方為了確定守護者的身分，就會兩種做法：
1.不斷否定在下的守護者身分，而讓在下被吊死。即用犧牲一個伙伴的代價逼真守表態。
2.不斷肯定在下的身分，以確定在下能夠多活幾天，順便確定真守是否還存活甚至有機會逼真守表態。
而在這情況下，在下必須至少撐個2-3天來得到最大利益。

所以在下現在似乎處於很尷尬的情況，想突破這僵局，恐怕要請占卜者來處理了，在下願意接受占卜來讓大家釐清一下在下的身分。就算是人，在下評估應該還會多存活一天才會被咬。如果是狼，多活三天也算爭取到時間了。如果是出現不同的結果...那似乎會讓情況更麻煩。
所以大家確定要讓占卜者占卜在下？亦或賭一把多等待一天的時間讓在下被咬死呢？

三.
至於守單...畢竟目前只有在下CO守，如果在下有心村騙（不論是真守或假守），就算提出也無法釐清什麼。但如果大家堅持的話，那在下也樂意提出。
四.
至於在下一直用利益迴避的原因選擇不表態，在下已經用上方提出的可能性來解釋為什麼是利益迴避了。
五.
很多人提到在下是混沌不清，但在下已經羅列出所有可能性，極有可能讓在下所屬的一方有勝算的可能性，如果大家不認同的話，那在下也認了。
六.
寡言的原因：
不論在下怎麼辯論，只要在下一天不撤守，都是最顯眼的目標（對人或狼都是如此）所以就算寡言似乎沒差別？
七.
不建議R職：
最好的情況:吊死2狼
最壞的情況：都是人方外加當天被咬死一個，損失太大了。如果要R職，應該CO職後就該下手了。至少還有機會留下一隱共來領場。