>>103

「行，這點疑慮和操作其實也反覆詰問了幾回，但本貓始終沒有完整的整理，恰好用這機會試著令諸貓理解吧。
事實上 (>>46) 的思路也有點事過境遷，但大致分為兩個思考的轉變──」
伊麗莎白拿回了他的貓抓抓板。

Ⅰ. 我是抱持著：如果檯面上有普通貓騙，率先跳滿二比二局面，而本貓殿後表態為第三嗅的話，勢必能……嗯，這麼說可能挺主觀，但我自己的判斷上會更容易取信於眾貓吧。

然而這個思想的漏洞分別在桑妮 (>>43)和倉倉 (>>51)的提點後，我才意識到有所不周。於是(>>56)當前的回應和想法於此。

Ⅱ . 為什麼要必非惡作劇貓的定位？
我認為對推理還有釐清檯面上局勢有相當重要的影響。
此外，嗅貓原則上不可能神權，假使橫豎都會被處理，以我做為真嗅的立場，當然是想留在檯面上越長時間越好。

Ⅲ.至於懷疑本貓想多留一天下來，只為和夥伴討論的惡作劇？那就等於壓尾的我要冒著讓其中一能力貓神權的風險。
……雖然我最後也因為桑妮的壓軸登場而沒有成功殿後。總之，一切枉然，但以上就是我的論述。

「嗯？試問，還足夠清楚麼？」