「我糾結了一下......還是把優諾小姐擺在最前，是因為他前面問了一些決定者相關的問題（>>69），但提問內容來看，比較不像我們人方在摸索未知，比較像在輔證自己已有的結論（>>77），我覺得人味稍微不足，而且我覺得5:2的機率沒有到非常大，所以覺得優諾有些太過樂觀......。」

奧菲莉亞覺得要準確描述自己想講什麼好難！

「至於野山小姐的部分，看完她全部的論點之後，我覺得（>>46）輪盤還是需要警戒的事，因為就算「它」那側的決定者使用了能力，顯示出名字，我們也不一定有『持有追加票的就一定是非人方』這個一定的結論，也可能是我方怕有人忘記改票的保險。再加上淨化數也可能不夠......所以可能因為想法有些相異，放在觀測名單第二位。」

「謝爾的話，我覺得有被>>84和>>89的危機意識說服到。資訊量方面也比優諾多許多，所以儘管我有些疑惑為什麼要找領場的部分，排序還是先往後挪。」

「至於墨鏡先生，就.....算是致推進假決之人的謝意，我喜歡讓場上擺脫延宕的人，另外我覺得>>74的反應挺單純坦率的。」

★假決定

排序、禁等於：優諾>野山>謝爾>墨鏡