❄四職考察❄


＜冰雪羅盤篇＞

✳迪伊－
　　首CO占，在有一占（村騙）撤CO後轉CO靈。
　　我不覺得迪伊會是狼，轉CO傷信度眾所皆知，若迪伊是狼，代表後跳的兩占有狂，狂逼自己狼主轉CO而不是乖乖跳靈，嗯，於情於理都不合。十二人場的人側沒有吊錯餘裕，相反的對狼側來說也容錯率低，狼會想佔據較有主動權的占卜位子才是合理，吧。
　　迪伊對於轉CO的解釋也做了很多，但不太能說服到我，主因與阿卡露絲這段發言差不多>>1:106，我還是看不出迪伊如果是真職為何要轉CO的有力論點。
　　昨天的假決>>2:82>>3:32，唔……加上今天雖然後來有回頭是岸的>>50提議，都給人一種想把回溯次數攬在自己身上的感覺，呃嗯，感覺。
　　結論：我相當的認為迪伊為目擊者。

✳泉－
　　首CO靈。
　　信度很穩，但她的發言也沒有甚麼刻意顧信度的感覺，攤在檯面上的推理都很實在，就是那股坦蕩感很真吧。因兩占都是後跳者，的確有非真即狼的疑慮，但如上所說，迪伊為真的論點站不太住腳。加上薇拉有喊話嫌疑（後述），所以泉是狼的可能又下降許多。
　　結論：我偏向泉為真職。


＜回溯之光篇＞

✳薇拉－
　　壓尾跳職，當時除了首CO群的三占還有較後出的一占。
　　除非泉是狼，否則幾乎不為狂。而雖然薇拉的資訊較靈緹多了很多，但
　　1、>>1:36和>>a1:14太像狼在叫狂轉。>>3:4雖然提出反論，不過這和轉CO降信度一樣，因為是異側才需要如此喊話，大家才因此有疑慮。所以反駁不成立。
　　2、>>1:75，我和柏宜斯>>1:12的看法一樣。（但薇拉後來有解釋了）
　　3、>>1:115那段假設自己被衝掉的言論很有違和感。
　　4、很多言論都是攻擊靈緹，太專注想扯對家信度的感覺。
　　結論：60%狼、40%真。

✳靈緹－
　　在首CO群的三占一靈後跳占。
　　一樣，除非泉是狼，否則幾乎不為狂。
　　而靈緹的各種發言都讓我覺得她沒有討論對象……可能有些失禮，但就是一種邏輯混亂、有話就說的無顧忌感，我認同梅洛格>>3:83的言論，就客觀因素來看，靈緹十分的真。
　　上面也說，薇拉很專注地打（？）靈緹的感覺，他們是對家或許還能理解這樣舉動，但連迪伊也很打靈緹的感覺（！？），這就讓我很抱有懷疑了。
　　靈緹雖然語序乍看之下有些難懂，可多想一下他的言論沒有不合理之處，例如阿卡露絲幫忙解釋的>>3:25，後面瑞絲鈴又打了一波>>3:51，我、我看了也覺得靈緹有點兒可憐……（能理解瑞絲鈴視角靈緹必假，但打這一波在我看來有些刻意找碴）
　　結論：60%真、40%狼。


大結論：

這個考察是根據跳職、言論、相互舉動，還有我的主觀想法寫出來的，結論都有再把反駁套回去重新思考一遍才得出這樣的結果。
基於迪伊為狼的假設難以成立、各種舉動也不像真職，後續推論出以上整串（？），我維持『狼占狂靈』的看法。如果今天任何一占被咬了（即使我也覺得機率低），我會直接偏信被咬的占為真。這也是我>>3:63說的隱含意思，不管怎樣都會有必白在場上。

（笑）