【C-49►首日證詞；第二份】

2. 請提出意屬的拘提對象、順序與理由

嗯……基本上人家明天也是贊同：
拘捕身份不明者＞聲稱有特殊身分者
我稍微簡單粗略的推演一下唷，沒有列出來或太薔薇色眼鏡(Rose-coloured glasses)的部分，還請大家稍微見諒了。

─
［劇本］：五職分別為一顯警察、兩省問官、兩分析專家。

假設：a.殺人犯沒有襲擊到五職／隱警察。
　　　b.選擇關押灰單
　　　c.共同分析並有白單出現

13人─
5職：1隱：7不明者
5職：1隱：1白：6不明
➤假使今天採用共同資料調查，雙白單結果則令灰單數減少為六人。（不算計隱警察上調查之情況）黑白調查結果則以身分不明者計算。

11人－
5職：1隱：5不明（襲擊與隔離皆不明）
5職：1隱：1白：4不明（有白單的情況；襲擊與隔離皆不明者）
5職：1隱：2白：3不明（前一天也開出白單；隔離與襲擊皆為不明者）
➤以上皆為襲擊與隔離者皆為普通市民的前提下，十一人這天的身分不明者甚至可能減少到實際只有四人。
─

後頭的部分呢，人家就暫且不推論了。情況會這麼友善嗎？當然不可能囉，光是白單的存在，殺人犯就不可能隨便放著了、隱或顯警察也有可能被殺害…等。
可是呢，上頭粗略的沙盤推演只是想表示：假使殺人犯側完全不去動五職的部分，他們也很快就會被壓扁 ❤

所以隔離分析專或省問官或許不這麼著急，可是得注意剩下九人那天，如果又隔離錯人，隔天很可能就……嗯，比例上會讓這案件結束囉。

3. 其他意見
想到再同你們講，話太多的女人可不受歡迎的呦。
另外拘提對象的人選之後再讓人家慢慢思考吧 ❤ 不然人家的理由通通只會是女人的直覺囉！