(4日目)
>>4:33 帕帕吉諾先生＞＝普斯先生，再次看過紀錄後，最懷疑瑪雅；理解奧傑塔小姐對於部分灰單的想法；派派先生如昨天說過決定往前挪；豌豆公主則是有所改善；
不過某種意義上我認為後三者都有點跟風傾向，而第一位又有出搞錯人的錯，所以標上等號

內容很漂亮的，唯一的疑問是昨日才最相信瑪雅，這天就變成最不信任了，轉折理由有點不懂。雖然以>>4:34才注意到搞錯人怪怪的不是不行，但前一天才認為瑪雅搞錯人白，那就有點違和了。

>>4:111
完全不糾結馬了白度+1，自己想法一直在變。

>>4:113
不信任瑪雅搞錯人。

這天看上去是沒問題的，一和前一天的想法轉變過大，為甚麼前一天覺得搞錯人白這天認為搞錯人不可信呢?


>>5:4 >>5:5 >>5:22 >>5:24 >>5:26
和瑪雅的辯証。

>>5:42 >>5:43 >>5:44
持刀者可能：派派先生＞奧傑塔＞瑪雅小姐＝豌豆公主
偏信：帕帕吉諾先生

假決:(>>5:46)
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主

>>5:54
提出帕帕吉諾可能為持刀者
但神權鎖匙會被死守吧

假決(>>5:59 >>5:63)
灰單＞＝貓眼睛
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主

>

貓眼睛≧灰單
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主
「沒有絕對的把握偏信。」

處理貓眼才是偏信?

(6日目)
基本上搞錯連線那些我決定全都不當是推理材料了(一直想是不是刻意的太累了)
>>6:60 說馬像是協助者

結論:基本上很穩，單子也很漂亮，唯一的問題點是懷疑瑪雅那邊轉得有點硬了，能解釋說法嗎?
然後連方面其實說要吊的那天只有帕帕吉諾一位是想要先吊霍伯特的。檢查方面，和影子公主都算得上還好，和瑪雅有互相針對感(很常提對方當首)，但其實沒有真的提占吊個瑪雅，要是和派派相比，這線會可能一點點。