【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

撫月朝灯
單子平易近人，而且像是自然的思路表達。
比較讓我印象深刻的是>>1:99>>1:105跟對家的互動，當下讓我覺得確實很像真占沒懂對家思路(可能是因為我也沒有看懂那段)
>>1:169這張單子一些想法跟我不謀而合。回頭考察>>1:81這裡好像沒有想到衝占的狀況，而且敢直接說不直接吊對家的話(？)

水野晶
相對於朝灯讓我覺得比較放飛。
其實昨天讓我有濃烈的異側感，並不是因為放飛或是懷疑我才這樣講，而是單子填充發言有點多，像回答散占這裡>>1:94，我會覺得單子本來就是寫給人看，如果不希望被問，其實不要寫就好了？
>>1:85>>1:118大五郎那段很怪，像完全沒有思考過大五郎假裝時間線跳躍的可能，加分加的特別躍進(？)。


撫月遙灯
一日目時沒有給他太多的定義，單子比較公式，狼做得到，但村這樣寫也沒問題。就像前面說過的，假決把他擺首位>>1:144是因為他在我當時的定位就是用"希望用占處理"的位置，且如果當時要我在灰單裡選一名狂，我只會選大五郎，香取冬陽雖然在我這裡是非村狼，但與我互動下來的感覺並不懷疑。

他讓我能說上嘴的疑慮點是，因為當時我有在考慮真川弘樹隱狼的路線，真川弘樹為狼的話，我第一個直覺反應其實是雙隱狼打不同風格的策略(朝灯說的單隱狼劍走偏鋒也可能)，雖然後來搭配出職序食用也讓我覺得很怪，排下來好像頂多撫月遙灯能填入。不過之後撫月遙灯的連線我會重看就是了。