「先說一下：我有些小筆記不方便一口氣放在單子上，所以會給個標記然後換日前發表（也可能不發表），大概就是一些我想問完再加上的筆記。

【灰詳考-奧古斯都】
1日：首日的論調我看了三次，其實應該是指他認為嚮導出來就是在幫警探，而不是覺得嚮導是警探，所以對於讓嚮導出單子的行為不太介意，而比較介意想留著嚮導的論調。這個我有理解錯嗎？(*)
>>1:194 相當堅定的關嚮導派
兩張假決推理思路還是清晰的，沒甚麼問題
>第一天就很穩定的，沒甚麼很出彩也沒矛盾
>灰

2日：單子有點想偏信三月，關普里姆羅順理成章，懷疑X和梅拉達，推白布萊茲⋯⋯啥我能不能直接給奧古斯都白單啊！
>>2:72 投訴一下字好小
單子思路是順的但好多好亂，我看到想投降，這想到那寫到那的風格有直白感，但我也夢到過這樣做的警探，因此不能說是白點⋯⋯老實說這就是為甚麼我一直不想考正面啊！
>二日其實單子是真的白，推黑推白人都來得很順暢，甚至對四職的信度也說得很明白，一個毫無保留的感覺著實是白，但⋯⋯都怪那個夢⋯⋯
>安弗諾>亨利、三月>卡力森
>白白灰，毫無保留可以是沒有顧忌，也可能是只有一隱警沒有人要保所以來得直白，單子是真的很漂亮，但也沒必白點就是了