>>121

「嗯？第三題的定位是從第一題抓出來的。」
「我看法是認為餘下的毀約者與匿約者有一人會身內林秀梅，還有羅諾德的首日發言以優先尋找實驗品為由認為落在中下區間，從這裡抓個反向區間。羅諾德首日假決占序為埃爾姆＝路易斯＞忒修斯＞林秀梅，保林秀梅的意思偏多，首位的你我不曉得是什麼概念，但放在這個位置有點討論空間。幾日看下來你的發言以身內論很徹底，反應即時的部份內容我覺得沒有特別顯白，所以現在比較懷疑你。」

>>122

「雖然有些荒謬，如果我跟你說我第一天議題單上不提路易斯就是因為當時懷疑他是守，而第二日驗出白單後有八成的把握，你認為如何？順帶，如果他真的不是守，我認為也可以誤導毀約者的一些想法。」

「二日羅諾德已知隔日我必開黑單，若羅諾德為目擊者且我被衝，開黑白被吊驗後可擋一吊，保實驗品或保毀約者皆可。我沒被衝，場上雙黑白我認為對毀約者較有利，我想不太到要保目擊者的理由。大致上我是這樣子想的。另外如果他是毀約者，那自有夥伴可以討論，這部份我可否略過不談？」