>>130

「我思考了一下，在想與阮同學稍早的提問有什麼決定性的不同，我是說對於我最終意圖的確認『為什麼選菲菲那，而不是靜春小夜二擇一』，請原諒我馬後炮，另外若有拿既定事實反推……我沒辦法否認，但對我這個人來說思路是有繼承的。

前提是目前提出動態篤信與占黑不容易我想我們應該有定義的共識（不介意不認同，只希望理解），那對我來說是這樣的——

結論>>115：『如果你說我是因為難以選出哪個灰比較像狼……也沒錯啦，結果論的話……更進一步說這樣很隨波逐流感覺很白黑，我決定交給同學們決定了。』

以下論述：

一日目我對松田同學希望讓單幫她說話，那配合占黑不容易、占單最大化、動態篤信（在單出來前沒人知道會不會特攻，昨日在收集單的投票動態還望參考，像是說投給松田同學的票當中如果有一占一灰，只要高於4票以上那也可能構成狼狼灰灰），這是全單，事實也是雙白，所以信。

所以今天投給菲菲那也有這樣的期待，狼只有一個，儘管是片單但先前提過菲菲那目前對我來說就算是片單，我覺得也有0.5/0.5（前面已提過不贅述），若這樣綜合闡述仍有跳針或是難以理解之處，請再戳單，我努力拓展說法與換句話說但不離其宗。」說話好難。