>>111>>128>>134

「米勒小姐短時間內倒是列了不少假設，而且看來都對我不是很有利啊。容我根據這份單子寫寫粗略的想法。」莫里斯興致勃勃地拿起鉛筆，首先把假設的地方加粗，好分野。

假設1
克拉克鬼牌/莫里斯局外人：
莫里斯無跳分析師的理由，應偏向跳拆骨師？
克拉克鬼牌/卡斯帕局外人：無必要，無法預料鬼牌收回出職。
見我單，局外人對於局勢的控權大，跳拆骨師機率小（事實證明也沒跳拆骨）。我是局外人的話，幹嘛要跳拆骨師讓自己無處發揮？再者，見鬼牌早早亮牌，又不知道他會收職，我幹嘛要跳分析師？（同妳對涅羅as局外人之假設）

假設2
克拉克調查員/莫里斯局外人：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師
調查員是指情報員對吧？對於莫里斯as局外人之假設，回答同上。

克拉克調查員/卡斯帕局外人：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避免最後出現轉職拆骨師，跳分析師
**疑點：在鬼牌眼裡已多位分析師無拆骨師，會全隱不佔主動地位嗎？**
都指出關於全隱地疑點了，我就笑笑不說話。


假設3
克拉克局外人/莫里斯鬼牌：
莫里斯無法確認局外人是否出職，跳分析師
配合上面的疑點服用，聽起來竟有點道理的感覺？

克拉克局外人/卡斯帕鬼牌：暫不表態等跳三人，之後再等黑桃二回收後出職跳滿三人？出現三位分析師的理由？
我也很好奇。

假設4
克拉克調查員/莫里斯鬼牌：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師而不是拆骨師，理由不明。
可我也不知道舒曼會收職、涅羅會改跳啊。我要是鬼牌，若因判斷「兩位分析師皆不是鬼牌」在那個時間點跳出來難道是圖個鬼牌神權？沒這種事吧。

克拉克調查員/卡斯帕鬼牌：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避疑似有局外人的情況下，仍跳分析師的理由為何
我也很好奇。

「好啦，看完這些之後我就想問問米勒小姐，列了這麼多假設，有沒有想過以『克拉克鬼牌/莫里斯分析師』、『克拉克鬼牌/卡斯帕鬼牌』等狀況去列假設？這當然不代表我現在咬死舒曼小姐是鬼牌，只是我覺得要列就列好列滿囉。正如同妳說的『各種出其不意的組合，歷史上屢屢出現』，想必米勒小姐也是見多識廣之人。」