【星期五的議題單Day1】

一、想確認誰？原因？
二、其他

只有三點要闡述。

第一、經過配置上的探查與排列組合，我認為雪見先生提出的意見(>>65)有採用的價值，雖然風險過高，但有賭才有翻身的機會。因此，若是採用此方法我不會反對。

第二、關於三景先生提出的意見(>>84)也很有探討的價值，就是只有今天潛在犯無法製造被執行者死亡的假象。不如、讓他們自己挑一個看起來像是被執行對象的人檢查，並且在換日前留下檢查對象的名字，這樣應該可行吧？

第三、之前白鳥先生的提議(>>87)，讓兩位偵察官去散著檢查沒有出職的人，直到找到爆炸君為止。我想應該也可以搭配由刈谷先生指定兩個人讓他們去檢查？

至於希望的排序，我認為是哪種都可以啦。
不過，如果硬要有個排序的話，大概是這樣吧。

第一=第二>第三。