【一日目人員調查單】

1.想請分析師調查誰？理由？方式？

我偏好共同檢查一人，一天讓一個對象拿全資料，但散查也不反對。
我個人不怎麼信分散比較容易抓到鬼牌這一套，但現在神權(算吧？)的拆骨師隱了，抓到片黑可以成功連線分析師的機會提高，或許有一試的價值。

人選：
克拉克．舒曼
一開始見克拉克收職的時機與>>78因與自己認為局外人可能會隱的想法雷同倒是挺有好感的，但>>117跟>>119……？？另外若是鬼牌出分析師，我不排除克拉克是逆洗鬼牌的可能性。局外人的可能也有，不過時間上能搭的上的只有莫里斯吧。若要等處理到分析師再去推斷克拉克身分已經太晚了，我還是傾向早早分析，局外人的舉動不明加上配置未知，我覺得現在說要吊或許為時過早。

海瑟．坡
按莫里斯若局外人抓後面出職。兩位【不是鬼牌】問答積極，先暫時擱置，故擇海瑟．坡。

艾利肯．溫特
與兩位【不是鬼牌】同樣屬問答積極的區間，不過於我感覺上比較偏向釐清場面而非開挖他人與自身想法，對這樣的積極較有疑慮，因而提上。

2.現階段你對分析師的看法？

一開始看到莫里斯在說了不表態的卡斯帕．涅羅後表明身分，感覺像是觀望的局外人(也使得後面幾位表明的同事—特別是涅羅—身分可議)，不過接著各種boom。

基於局外人特殊能力，我認為除了出分析，隱的機會也挺高的，因此二位分析是鬼牌機會不減。

莫里斯．莫雷洛
真分析：吃飽就出，沒意見。
局外人：觀望後出？→直觀抓後面出職的檢查。
鬼牌：
a. 前面已兩人出分析師，但扣掉黑桃二騙剩餘那一人不就是真分析，局外人真局外，於是出分析。
b. 不管如何就是要站分析拿主動權。→如此克拉克身分可議。

身分看法：真分析=局外人=鬼牌。

卡斯帕．涅羅
真分析：
疑問點–>>101既認為拆骨師沒必要出，>>75卻又說為了讓拆骨師神權留場而先不表態？
雖當時尚有莫里斯．莫雷洛未出，加上>>a51……思路尚可理解，解釋釋出很快表示很早就打定壓尾……但綜觀此動作效益不高，信任度並無拉抬。
局外人：確定場上無鬼牌出分析，如此不表態倒是有點擾亂判斷鬼牌位置。
鬼牌：黑桃二收時場上餘二分析仍跳分析，早打定不管如何就是要站分析拿主動權(同上b.) →如此克拉克身分可議。該不表態仍然很謎，若要說打暗號未免太晚？

身分看法：局外人>鬼牌=真分析。

對兩人信度：目前持平。
莫里斯感覺深不可測，卡斯帕小動作不明，看起來都假的，暫此。

3.其他的補充想法。
>>90 沒問題。