>>67 >>8
喬：「看起來很像是用結果（占單）去推導回去賢者，妳為靈撇除占單的狀況，妳認為誰才是妳的占？」

（我的占？）
以側面材料（是這樣說的嗎？）來判斷，因為不相信霍勒斯（他昨天不突出也不交戰，黑單出現更是加重懷疑）而信這張黑為真黑，進而覺得懷司曼較真，這樣的思維不夠明確？

如果你要我以其他材料來推，以出職序跟場中表現來看：林茨出得早，為假狼＞狂的可能性高，但他給人積極主動的正面印象，確實比感觀比較好，但也更像狼，預設R職思維的話也可以說是在爭取四職中的最後一吊；很多人都說懷司曼有觀望感，但他也可以是就剛好那時間出現，為假的話狼狂都有可能。懷司曼經常已比較冷僻的角度切入，林茨則是跟著場中討論的感覺，這方面我其實也對懷司曼比較有正面好感。