接續>>132
雙占：
我剛好跟黃太的偏好或著…信的方向不同？昨天看下來其實我是稍微比較信水野的，我沒有覺得想散占但不想多說明…很人性的反應，就是我解釋這麼多但對方看完大多還是回到自己的想法裡。總之攤開來的散占思路、較為犀利的語氣，考慮全面的味道我覺得蠻有安全感的，因此昨天是我是比較信水野的，但我確實也栽在這種定位假占身上不少次。
朝灯的思緒上相較於水野比較跳躍了一些，然後感覺有種矛頭指向我來的感覺，你是因為你兄弟昨天講了句比較信我所以衝過來嗎？啊？
另外，我怎麼感覺今天朝灯有種放鬆下來的感覺？好像就一種，你們信不信由你們，我工作就到這裡了的感覺。佐久國，放假的在這裡啊！
水野今天顯比較積極了些(不是說之前消極，這只是昨天跟今天的比較級)，這裡我覺得真假都說得過去。他的單想吊冬陽我就卡住了，冬陽出黑就皆大歡喜，但出白我們尚不能確認哪個占真、哪個守真，這反而是我們今天最不會處理的定位，這點我覺得怪，雖然考慮過真占視角，確實對他來說是最好的走法，但眼裡沒有村側的視角我感覺怪…？
但我很喜歡他的五職必勝論並且帶出雙守中必有真職一論，這點我覺得很亮，這我沒想過，聽得的時候算是眼睛一亮。

單論正面個人信度：
雙守信度我覺得冬陽>遙灯，但雙占的信度在我眼裡沒有很拉的開來，但還是暫定偏水野。若單以正面看雙占雙獵推論的話…我感覺有可能是真占占到狂獵...嘶...(辣個男人表演現場打臉自己前面的結論>>132)，所以我要把配置一起納入思考。

配置：
前提一：依五職必勝法，真獵已在雙獵中
前提二：→後方是對黃的推論
A.朝(狂)─晶(真)─遙(真)─冬(狼)→黃(大機率為村)
1.跟單開黑是可以的，至於狂…我覺得是一種很自由的存在，他沒想清楚後續就特攻是有可能的。
2.冬、黃一起跳獵，這也太嗨了，我難以想像，所以冬為狼，黃大機率是村。

B.朝(狼)─晶(真)─遙(狂/真)─冬(狂/真)→黃(大機率為狼)
1.我至今沒想懂狼為甚麼要首日特攻？畢竟這場是神權靈，但有可能是狼側像是黃一日目說的，很容易自我嗨起來…好吧。
2.真獵被特攻出職還算合理，而狂我覺得是一種很自由的存在，一覺醒來覺得該來co個獵還蠻正常的。
3.狼占在場上，我感覺黃是狼的話應該是不會這麼衝動就衝上來的…但有可能是狼側像是黃一日目說的，很容易自我嗨起來…好吧。
4.如果朝是狼，首日玩特攻，那感覺黃是狼也沒什麼問題，就是他跟夥伴一起嗨起來走一種很jojo的路線，看到冬撞上來，因為會必輸只好撤職。

C.朝(真)─晶(狂)─遙(狼)─冬(真)→黃(大機率為村)
1.晶出白單沒問題。
2.遙出獵co很正常，要躲吊。
3.冬真擠上來很正常。

D.朝(真)─晶(狼)─遙(狼)─冬(真)→此線不成立，不推論了
1.晶出白單並不正常，因為吊數足夠解決他們，所以此線並不成立。

(結合正面、配置)結論：
朝真只有C，D基本上可以不考慮。晶真的話我想不太到B為甚麼狼要特攻，所以傾向A>B。
A跟C的話，以這次5人成團(含撤職的黃)來說，我自己對冬陽跟黃太的信度比較高，我會傾向總結論是C>A>B>D，所以總括來說，我會以C為主。
我會傾向今日還是把遙灯吊下去。