>>132
因為我認為我們最大的優勢，在於殺人犯躲藏的地方並不多。

昨晚我有稍微算過，不過就跟藍伯特小姐列出的類似，就讓我順便引言吧：>>116

身分不明者８名

若明日拘提不明者，則後天數字減三。
之後若拘提雙審問官，期間還會有兩張完整結果出爐，再減二，則不明者數量僅剩三。

如果這段時間，臥底警察與受害者家屬也能出來，我想殺人犯躲藏的空間會相當的狹小。
（就算他們選擇表明特殊身分對抗也同樣，那也是給了自己資訊表記）


其餘，就算明日直接拘提兩種專長者。
第四日若兩位特殊身分能出來，狀況也能是『三張分析結果、三個不明者、兩位特殊身分者』（或是有身分對抗）


簡略來說，我認為他們［臥底警察、受害者家屬］只要能以身分不明者的身分出來，想必就能對場面有利了。


將臥底警察放上分析的結果可能是浪費、可能是一舉抓到罪犯。
但這個賭博我認為必要性不高，賭輸的結果，還可能會賠上這原本算是優勢的棋子。

（此外，前面的舉例是資料分析者未被殺害的前提。
但就算他們之中有人被殺害，那代表的更是我們的資料結果活生生的減少了。

在這前提，如果有放上臥底警察確認更是折損優勢。）


如此以上，是我關於這個戰術的己見。