>>130

【一日目議題單：補充二】

「想了想雖然乍看之下有點誇張，但實際上吊數三吊（我就數學渣，看哥們算的），必定有安全的灰單，也就是偏信灰單或偏信占，如果不介意由這邊出單與統整會有bug的我來出假決單，應該會加上一題：

在沒有客觀全單的一日目，你目前願意把『這個人灰單也沒關係』的信任給除你之外的四個人？

用意在於其實就是灰考結論，想想好像只有一吊容錯？然後因為我喪心病狂地提出這個問題與灰考，所以就目前的印象寫下：

菲菲那：等待灰考，但我的期望應該有寫出來算是滿明顯的，她其實不必捲入女同學們的討論當中，尤其在應答上也乾淨利落（如不幫松田同學代言可有說支持占卜提占等）。

松田同學：其實>>169我想很久，但有點擔心掀起因為根本價值觀上的差異（例如吃素吃葷那樣的？）問題所以沒有問是什麼意思，當時的認同是看到>>57的『可以』，覺得是選項，要說馬後炮認同其實也沒辦法反駁。

備註：寫單期間發現新增了>>171～>>a53，那在消化後會再思考一下>>169的意思。

小夜同學：有點好奇這個問題的答案>>165，觀察>>136算坦蕩，可我也同阮同學那樣希望多一點資料才問>>165的，希望盡可能降低資訊量差異去做決定，這是我個人偏好，跟領場與否沒有關係。

「其他的部分我晚點補上……！」