電力難民 玲奈議題單(接續>>191) 2.對醫師PK的看法?無職組灰考察。 [早久紗]:病毒>愛書家 >>1:9:一日目首要提議是信靈CO,對於有個明確的誘餌這一點很堅持,但中盤(>>1:72)開始被說服,決定改魔鏡CO。 >>1:145:主動提有職/無職CO法。 >>2:96:二日目在CO職後還是傾向相信千和鈴野都是真職。 >>2:188:對2有職信任度千>鈴野。 >>132:可以視為同意吊鈴野的提議? 基本上就是很主動而且方針很明確的人,還有適度的補充意見,信度很穩沒有問題,所以兩者都有可能,但是沒有採取什麼特別容易被病毒組盯上的策略,對比鈴野來說又比較不是愛書家。 [佐兼]:病毒>愛書家 >>1:60>>1:92>>1:94:一日目對CO職看法反覆。 >>2:114:二日目在接受清治的配置之後猜有職組的組合是:「一靈信一病毒」,這有可能是鈴野針對的點?然後推吊芭奈和清治的理由,其實都可以說是因為CO職的緣故吧,一個轉CO一個不CO。 今天被鈴野發黑單,反駁說身上沒有魔鏡>>85,但鈴野的反駁>>156、>>158也是有可能。 >>157:說「魔鏡應該還在你手上」,但恩惠是無法持有兩日的吧? 整體上來說是最話寡+消極和只對結論提出意見,過程不太參與討論的所以也和場上有點歧異,如果是愛書家要這麼消極似乎不太合理。 [芭奈]:村人 今天靈單不算CO數所以可以開的情況下卻沒出,那麼芭奈就不是病毒,但其實信靈是可以看出芭奈的實際陣營的吧?所以我想應該是村人而不是愛書家了。 三人程度比:[病毒]佐兼-早久紗-鈴野[愛書家] 3.想補充的建議? 病毒組的組合 [鈴野-佐兼]身內? [鈴野-早久紗]鈴野故意開假單? [佐兼-早久紗]佐兼很像,早久紗沒想到。 (193) 2017/09/01 (五) 14:14:29
|
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭