在被四職餵狗糧之餘，我覺得你們這些灰單讓我好難辦。

布萊茲>奧古斯都>妮娜>X=安瑞沛兒>梅拉達

布萊茲
噢，像極了有職們手裡的旗子，左手舉起來後、右手放下來、雙手舉起來後、拿起來甩一甩，非常適合跳健康操的那種。
以側面來說，被甩成這樣的布萊茲，反而是一個可以隨意處置的定位，挺白的。
正面是蠻信她的，那個大無畏感，什麼都直接說直接提，我是旗子我自豪。自薦、二日目發起散餵大旗，其實跟她一路下來的言行蠻符合的。
結論：五光十色的白。

奧古斯都
三明治昨天其實就有開始感覺到他開始發散白感，今天那個被教授點出來的論文名詞跳針…還真的是貫徹人設。
懷疑人的掙扎、想法亮白明朗，可能白的部分多少也有點他的三明治加持，整體說來像是逃犯逐漸釐清思緒的踉蹌過程，我感覺上這種漸進感自然的難以模仿，因此在我眼裡為白。
結論：白。

妮娜
跟前面那個三明治，就穩重很多，前面在討論共散的時候，釐清優劣的過程，蠻有摸索挖掘的味道，滿不錯的。想看布萊茲的部分，從昨日就一脈相承下來，看起來真的對自薦很有陰影。
而議題單裡，那點提到普里姆羅沒再尋找新鮮的點，我覺得蠻亮的。
結論：灰白。