【一日目 - 議題單】

✴對場上有職者的看法與分析。
麵包店(米拉/杰瑪)

我是真的麵包店。

米拉
比較有疑慮的是關於卡職部分的解說（>>112），雖然是有點前面的討論了。
我對於這段話理解的意思是：如果場上存在被神權的占／靈，麵包店就可能要隱身在村民之中，沒辦法自由行動。（因為米拉在進行判斷時，沒有考量到「若神權就出麵包店這一事實」（>>105））

會指出這段話，是因為就杰瑪我的想法而言，這讓我有一點點難以理解。理由在於神權占／靈對於村側的好處，必然是遠遠大於神權麵包店的。因此在村側立場考量上，我稍微……有點不太了解這個立論點。

雖然這可能是基於，我們兩個對麵包店這個職業的定位有落差，這樣的話我也不好意思多說什麼。後面米拉也說明了不用村騙戰術的原因（>>135），如果是持這個立論的話，客觀而言比較能接受，但是前面關於卡職的理由，我還是覺得略有違和。

如果我以上的論述是基於對於米拉說話的理解錯誤，在此對米拉說一聲對不起！

然後我也想要問一下米拉。你說「杰瑪我有可能是狼（>>130）」，而且又不覺得是雙狼出職（>>145）。在這個前提下，你認為場上的占卜師是真占、狂人、魔術師的配置囉？那你覺得誰是真占、誰又是狼側？
我覺得很好奇，所以想聽聽你的回答。


占卜(葛拉朵/艾里歐/穆奇萊)

葛拉朵
首CO。

很早就提出關於占卜麵包店與否的看法（>>80）。整體看來我覺得是三占裡面最有自己想法的，說要占到狼後自請吊，也給我一種真占的氣勢，不得不說提出這點很加分。（>>117、>>142、>>153）
目前我看不出明顯的在意點。


艾里歐
第二個CO占的。如果算上速CO，就是第三個。

目前看來我覺得艾里歐在占卜上，沒有提出什麼有亮點的想法。先前有提出「想從純灰的人裡面占占看>>91」，和比較後面才附和到「覺得占麵包店很浪費，不想占>>124」。兩者都比較沒那麼特別的感覺。

在艾里歐的議題單上（>>121），說到「假如他（杰瑪）為假職狂人或者魔術師，各佔百分之五十」，這邊我還可以理解。
但後面分析其他占卜師的時候，卻也說葛拉朵「是狼或者是魔術師的機率各佔百分之五十」，和穆奇萊「會偏向他回狂人或者魔術師，機率一樣各佔百分之五十」。

所以，艾里歐作為占卜，提出的想法只有「葛拉朵不會是狂人（由於先發制人的考量）」，還有「穆奇萊不會是狼（狼伴不會放任的原因）」，這樣而已。其他就沒有多餘的猜測。我覺得這樣的資訊量有點不太夠。

還有還有，艾里歐以數量考量，想先從占卜師開始處理起，有點給我一種「假職想要把真職處理掉」的感覺。
的確如果以艾里歐是真占的前提而言，這樣的想法我可以理解啦，但在這邊，艾里歐的信度分數就稍稍稍稍稍微，比較沒那麼高了。


穆奇萊
速CO。之後的出職時間，又在其他兩位占卜師後面再CO了一次。

整理而言資訊量最少，雖然有說是很難插進大家的話題裡啦（>>a120）。
議題單上推理的部份比較少。可以的話，對於穆奇萊的議題單（>>162），我有幾個問題想問。

１、占卜師的部份，穆奇萊你提到葛拉朵「真實身份為魔術師或狼的可能性7：3」。理由是什麼？可能是我漏看了，但我沒有看到你這樣猜測的依據。

２、同樣是占卜師的部份，你提到艾里歐「身為狼人或狂的可能性較高」。如果以穆奇萊你作為真占的角度考量，艾里歐是狼人或狂，不是理所當然的嗎？或是我誤解了，其實這裡面的狂沒有包含魔術師？

３、狼單的部份，穆奇萊你提出的是葛拉朵和艾里歐。意思是你認為這兩人都是狼？或是你只是在提出「異側」的人選？
這點同樣，艾里歐和穆奇萊兩位，都只回答了對自己而言的必異側。我覺得這稍微有一點點可惜。

上面三個問題是我看完你的單後，特別想弄清楚的。可能你會認為我在挑小毛病問，但我的理解力實在不太好，如果可以的話還是想把每句話都弄懂……抱歉啦，嘿嘿。


關於穆奇萊的其它部分，我同意汐的議題單上說的，事情發生了就不可能撇除推理要素，還有速CO是狼的機率比較低（>>168）。但速CO在我主觀看來，信度會下降一些，再加上前段提到的，對於議題單的問題，我認為穆奇萊現在的信度，在三占裡面最低。

綜合而言，現在三占的信度排序，我會給葛拉朵>艾里歐>=穆奇萊。