「我應該沒太晚來吧？」環顧了一下四周確認狀況後，總之先拿了新的議題單開始填寫。

【首日的二次議題單】
※對共占及散占的看法？散占的話希望的方式？

淺略的將目前的議題單看了一遍後，我屬於贊成半散半共占的那一方。

的確兩者的優缺點列位應該都已經明瞭了，似乎是有人些希望能用共占穩定局勢，有些人希望以散占來得到更多信息。

在衡量了兩者之後我感覺都很有其道理跟效用，於是在這裡想站半散半共的占法來將雙方的長處跟劣勢拉平均一點。

首先像散占如果在需要交換占的時候，被仇視者搞出了什麼突發事件，如觀測對象或眼被襲擊之類的，按照狀況也許會被仇視者抓到破綻也說不定。

個人感覺的是，半共占不僅能讓交換占所需的時間減少進而讓意外發生率也跟著降低。

還能夠早一點開始確認是否有需要拋棄的眼並將其實行，也較不易使真假眼用於推理的信息量過少，何況我們的神言又能將失智者的潛在信息量壓縮到是否接觸過匕首的程度。

然後是共占這種，是大家最能習慣也最穩定的方式，雖然優點淺顯易懂，但我認為把它和散占合著用所能發揮出的優點也算是足夠的了。

共占的話能在一天內了解多隻眼在同樣的人身上看到了什麼，有黑的話就考慮將當事眼或當事人變成失智者送到神言先生那裡問罪，全白的話就穩定多了一個白，相對散占來說算是個容易回賺的打法。

但對於還不急著增加白單的說法，我個人還是挺贊同的，畢竟這在人選上也是要花時間考慮的，究竟當事人是能將身分優勢最大化，還是以湊數為主呢？

感覺要再額外花時間把這個考量補充到最全面的地方是不太方便的，何況連當事人會得到什麼單都不知道。

另外我選擇半散半共的一個因素，也是認為這樣子至少能讓場上的智慧者在平均上都能夠做到最低限度的應對，也不會有理由迴避。(當然我原則上相信不會這樣)