
![]() | 超高中級的高中生 松田惠里議題單【一日目議題單(改)】 1、如何占卜?占卜人選? 香香:對學姐的疑慮比較多還是在於表現有用力的部分?雖然學姐的村感可能也是來自於這些反應,但真的很抱歉……我暫時沒有移除學姐是否有放大反應的疑慮——這部分我很贊同靜春同學的切入方向,雖然我們抓的用力不是同一個東西(而且靜春同學反而是將學姐放下了) 不過我想了很久,我不會想把學姐放在我的首個人選,因為確實像前面也有人提過的,學姐是屬於自行會掉落很多資訊的類型,而且學姐給人感覺有意見立場明確的印象,相對其他人處理的重要性可能就會降低。另外就是,可能我說了會讓自己比較黑的點……就是如果是學姐真的做了領場,我認為我應該改變不了學姐對我的看法。(這裡不是默認占白) 想法不同倒是真的無所謂。 靜春:我很喜歡最新的那張單子,特別是提到因為自身所處位置所以更能知道側面資訊的不確定性那句話,後續與薩丁尼的對話我認為也是評價得很有依據。 在這張單子出來之前,我本來是同樣在意>>112,不過我主要在意的是立場相對模糊以被占相關事情的時機點,會讓我想要提占(但立場的部分單子>>188有交代過去為什麼,我認為可以理解)。 薩丁尼:薩丁尼同學算是有些被靜春同學影響,否則本來沒有打算首日考慮薩丁尼。我重新審視薩丁尼的發言,確實在提及吊數前就有進行全面戳單,不過>>72有提到占單問題,但是又綜合前面整理役的表現,我比較傾向是風格使然(感性層面上我還滿感激薩丁尼撿起這些非義務性的工作),如果要說讓我疑慮的地方,我認為比較是想法模糊的部分。 另外就是,我也滿在意季遠信任薩丁尼的原因,好像沒有看到什麼理由,不過這部分薩丁尼自己也做出了反饋>>200,我認為是有加分的。 菲菲那是我暫時不想考慮的位置。夜醬的話…>>153有說了一些,並且……我認為資訊量取向不應該是這一占的理由,因此夜醬就被我往後擺了。 (207) 2026/02/06 (五) 約 16 點半
|

本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】赤坂なつき & 旭旭