「先強調一下我對假本決【反對】或是不聽令這件事本身是沒有意見的，所以我一開始就只是在問心姑娘反對的原因。」➡️[>>138]

在這裡說明， [強行更改領場給出的決議人選] 在我眼裡是一種很激烈的反對行為。
這不是不能做的事情，但我會理解成他在異議。

然後心回應➡️[>>148]的模樣我理解成他反對散占。
但反對散占和處刑對家是衝突的吧？這裡面只有一件事能成立吧？

經過➡️[>>151]➡️[>>153]，這邊的對答，我認定他在決議提出樂芙蘿只是在表示立場，心裡似乎是能理解場上不會綑綁宇宙特警的。
所以我當下就想說，這件事在決議環節是可以不用做的。

「結果沒想到心姑娘隨後改了和我想像完全相反的題目➡️[>>170]。所以我就混亂到開始胡言亂語了。」

思路說明大致是以上。至於４Ｇ心中的決議到底是什麼模樣隨後再理一下簡單說明好了……