【一日目 - 議題單 - 2】
【一日目 - 議題單 - 3】

杰瑪
[個人] 個人信度而言，標為中上
[推論]
解釋為何村騙的理由(>>202)合理，行動同樣無違和感，(>>149)的壓到最後理由有增加可信度，(>>160)co出來的理由也沒問題；推理方面，(>>201)對占卜的意見不少，同時不只是分析為狼或為狂而是信度分析增加可信度，理由同樣合理；
(>>202)占卜人選有三名，請求提出排序？
[結論] 個人信度整體不低

[側面]
[前提] 若其為假的合理性推論
[推論]

1.若為狼
[合理]
1.本場為魔術師較大機率出占，首co靈合理

[不合]
1.轉co麵包店很莫名
杰瑪選擇的是轉co而非撤co，排除狼側通靈的可能，狼刻意轉成只有1/2機率拖死的麵包店不太合算
即使最後是3靈能者也不會不能打，而且靈能也沒有自證手段，比PK麵包店好多了。反論：若為狼推測是想要直接進入偏信場

2.轉co時間不合理
雖然吾提議最後才轉，但壓到最後大可是更早一點的場合(比如5分鐘前)，壓到最後最後才轉造成一職神權的機率不低，若為狼此舉不太合理

3.狼不出占的風險較大
這和上面合理的點相反，以下為詳解：
若推測魔術師會好好出占，co靈很合理>然而神權占比神權靈更傷>因此風險較大

2.若為狂
[合理]
1.不會撤co
狂不會撤co(效益問題)，因此轉co想要直接進入偏信場也不是不可能
2.狂人選擇出靈和魔術師配合沒有錯
3.早早出來告知狼主場面同樣合理

[不合]
1.轉co麵包店同樣不合算
雖然有直接變成偏信場的可能，然而還不如3靈PK(若無靈能撒co)，同樣，靈能神權比必白神權傷多了，而且不轉co信度也不會降

2.轉co時間不合理
同上

3.若為真
[合理]
1.壓到最後才轉很合理，想要讓一職神權確實壓到最後更好，比早早轉回麵包店最好多
2.壓到最後的最後才轉合理
3.首co符合想騙的理由(雖然偷跑)
[不合] 無

[結論]若假時，狂>>狼

【麵包店】
[結論]信度：杰瑪>米拉