>>231 >>232
「我個人而言還有一些可以寫的心路歷程啦。」

但他更怕的是寫了全被當作事先規劃好的狼。

從一日目我的很多發言裡就能知道，我覺得會有村騙，但依然選擇穩定出村，當然從結果論回來推，我的狼伴站了占位，我出村沒什麼問題，很標準的格式。

我最開始說了不信任兩位撤職者的原因，是因為他們騙的位置是靈能，因為對我來說要騙靈神權還不如直接騙占神權，我問大五郎糟糕狀況指的是什麼時就已經在表達不信任，他後來給我的回答是因為這不像阿瓦隆。我沒有打算用這點來論斷大五郎是否為狼，只是我當下並不滿意這個回答。

回到前述，也因此，在狂人場有村騙資本的前提，我應該要知道保守出職容反而易成為集火焦點，就算不參與騙職也可以花式CO，但我覺得無所謂，被占就被占，被占了還不用打決戰，我首日單子應該未曾針對占自己這件事表態，原因寫在前面說真川弘樹那段，雖然說就算真川弘樹沒有自薦，我應該也不會自薦就是，但至少可能假決會提一兩嘴「我不介意被占」之類的。但我沒有，我選擇完全迴避。

我知道表現得過於保守容易被視作狼定位，簡單的刷信度道理我都懂，但我不想這樣打，那樣很無聊。而且如果我真的想塑造中規中矩的村印象，我幹嘛又跑去跳獵。我的視角，狼伴特攻疑似特攻到獵，然後我的選擇卻不是把對跳的工作交給狂，而是自己跳出來送。

雖然你們五職論盤得很清楚明白，但我應該很明顯那時候腦中不存在五職滿人這個思考量，我如果有狼伴，我的狼伴不會提醒我嗎？我PK獵都不跟狼伴商量的嗎？我的思考順序就是這樣：［特攻機率低->遙灯大概率真黑->跳跳看看他反應是什麼，反正我的心路歷程是飽滿的］。遙灯跳獵應該很明顯是突發事件，且我跟遙灯不相認（不盤雙狼疊羅漢），如果要打我是狼，那等於是認為我從首日開始就在謀劃一件未知的事，不覺得很矛盾嗎？

哦對了，這讓我想起一個東西，我（狼前提）在當時的視角遙灯很可能是真獵，而我假獵頂著真獵的壓力在跳，對方還是處於被特攻的這種極端情況，完全不怕弄巧成拙。這個視角應該很好代入，我想知道如果你們是隱狼會在這時候起跳嗎？