>>275 >>276
/*
呃我覺得不管是想修正他人觀念或推理都在RP發言下講出比較好吧？你有點打亂我的計畫了……我並不肯定用中之發言去要求懷疑人或批評人的作法。*/

哈哈……安蘇菲爾小姐是不是不同意呢？

我把我的話再翻譯一次吧，葛雷昨晚的發言我覺得不太對勁，所以我試著把他的話全部講白，為的是看今天有沒有人附和他的觀點。

……我已經提過這方法漏洞很大了喔？對我而言這時候感覺想都沒想就出來附合他的人嫌疑會增加許多。

（安格斯有些抱歉的看向安蘇菲爾，聳了下肩膀）
不過你都講完了我這個小計畫就失敗了，嗯……放餌等著人咬一直是情報搜查官的壞習慣，我是該改改。



/*
因為立場太過明確所以我RP一次再用中之發言解釋^Q^/

對於葛雷昨晚的想法我覺得有點狼側在檔占檔吊的感覺，所以我把話講白，也指出漏洞很大，那再看今天的議題狀況，如果有人看起來想都沒想就附和的話我覺得是非人側的機率很高。(↑以上是這個意思)

我玩議事的方法一直在丟餌找出言語漏洞與關聯性，你這樣用中之發言直接批評與推理真的有點……呃……雖然推理>RP，但還是有RP成份在。
老實說我現在對於場上的想法很多，但是明講的話就會像這個餌一樣失敗爛掉，所以還請不要無故的批評其他人沒思考*/