>>291
「【瞭解】…」雖然他從未弄懂至今的決定邏輯。

>>293
「關於這說法我有疑問。
必白的成因在於從兩位天啟之眼觀察中獲得清白，除此之外必白本身並未獲得額外資訊。

雖然我本身說過不想被觀察，但所謂因我無法客觀的意見引導所以將馬歇爾排在我之前，我不是非常理解？

應該說若如以此為由，你議題單內最初關於天啟之眼的提議人選為：茶菓與奈登以外，出職中間偏後的人選…既然如此提議了，代表你認為這些人選中的人隨一透過觀察獲得必白的話，都可以客觀的意見引導…？」