/*【針對讀葉的考察】

比較有疑慮的部分：

1. >>1:146，一日目自己是支持散占的（沒有看到原因），而在>>2:72，讀葉看了大家散占與共占的差別討論，因此提了首提散占的嵉坊階。

2. >>1:157，這個千代田提過，"誰先誰後都差不多的感覺，也可以同時"，讀葉後來好像有解釋（一時翻不到在哪裡），記得是說她的解釋是說是也有說可以同時，不過這種非A即B是不能這樣通的（不太會形容）。讀葉是推狼占狂靈沒錯，但只要不是狼占狂靈就會是有差哦？

3. >>3:39，這時發生衝占，讀葉推隱狼有信心打灰單戰論。不過我主觀來說還是覺得有點奇怪，因為讀葉最初推狼占狂靈，發生衝占跟這個配置推論好像、沒有什麼衝突？所以比起以按照自己原先的推論前進，讀葉第一反應是懷疑了衝占的動機然後打掉原來的推理…？

4. >>3:39 提占門松的部分，也覺得挺奇怪，這裡跟千代田的想法差不多（雖然不知道有沒有理解對）。讀葉後面的解釋記得是在沒有確認配置的前提下不會找連線，可是讀葉選占門松的前提是幸代為真，然後嵉坊階必為黑阿？那麼比起以一個肯定的資訊來找連線，讀葉更傾向以一個不肯定的猜測來去抓其他黑？

5. >>5:30，"補充散占及狼對棠處置可能相應結果有點像在警告狼別對棠出手"，當時看到覺得這是神靈視角。後來有問讀葉，讀葉的回覆>>5:38 "不能洩漏配置資訊"的解釋，怎麼反而覺得更加強了……

其他比較小的部分：
>>2:72這裡說有提吊千代田的想法有點突兀

小結：

針對配置的推論一遇到新狀況就翻轉了，單就議題單的用字敘述感來說確實是混亂的，但感覺情緒轉折沒有暴露太多所以抓不準混亂的真實性。

很多推論的基點感覺很多都是很薄弱的，像是推占門松的部分、昨天跟上面提到推夢為神靈裝守等等。