/*
再補充一些可能被質疑的部分：

・關於很晚才告知村長當天要暴斃這件事
與覺得沒問題的狗狗不同，我預期這樣的行為可能會造成村長的不滿，甚至導致被以劇情方式處理。
也因此我選擇了延後通知，這點我並不否認。
另一方面，我知道我表達的方式比較直接，所以丟出去前會思考比較久。

・換位思考，若我是村長，是否能接受玩家低參與率
若發生這種狀況，我會先反思是否是因為玩法設計不夠有趣，讓玩家缺乏動力積極參與。
所以如果未來發生這種狀況，歡迎拿這一點來質疑我。
但我能接受的前提仍然是理性討論，而非情緒性指責。

對我而言，村長（GM）最重要的職責，是確保遊戲順利進行。
當然，其中也可能包含我個人想表達、或想呈現的故事內容。

因此，我可以接受玩家不認同我所撰寫的劇情，結局也多半會採比較開放式的寫法。
至於是否調整村劇情，則會依據以下幾點進行評估：
・邏輯是否合理
・是否影響遊戲順利進行
・是否影響主線劇情發展

——即便主線無法調整，玩家想要自行撰寫番外或延伸劇情，我個人也完全可以接受。