>>61

「要那樣說也可以。」馬提亞不確定該怎麼說比較好。
「先用最糟方案考慮，若持箭人活不過今天，現在先處刑朵鈴可以拿到的資訊是有沒有警衛，但不保證可以知道葛蘭姆的身份。先處刑葛蘭姆的資訊是確定警衛一側出來的方式，但朵鈴是不是真警無從得知。」

「現在主觀上我認為兩種資訊中到底能力配置為何是更必要的，至於朵鈴要不要進灰單大戰，如果要走保險路線，兩處刑必有一異側，延後觀察再決定處刑從結果看還是一樣。況且如果朵鈴真是警衛，我覺得比起葛蘭姆，多看他的想法也不錯。」

「現在就是兩害相權取其輕，比起朵鈴葛蘭姆異側機會太高，還有一旦職業配置明瞭，現有的資訊上搭著瑪雅的定位去找異側我覺得更穩妥。朵鈴如果最終進了灰單大戰，那也是這個選擇必須承擔的後果，我會接受。」

>>68
琳茅塞頓開，如獲醍醐灌頂。有問真是太好了呢。

「我明白了，謝謝您的回答。」

>>69
想多做些什麼當作謝禮，琳思考了一陣子再度開口。
「嗯...如果馬提亞先生不嫌棄的話，之後也能一直替您保養眼鏡。我住在鎮的西^or邊，需要的話請人叫我去一趟就好。」

>>60

「曦確實是我場上看來有線索可循的高警可能人選，不過我剛剛也有補充大概三成左右。」畢竟無論是村人還是臨警都可以出白單。

「要說我認為灰單裡誰是高警，可能會有點失禮，畢竟我還不太會分析這麼多。」傑爾搔搔頭。
「我目前認為栖洺跟馬提亞先生偏白，兩人的單我看來都很類似村人的思路。舒算是灰單裡我交叉比對後覺得比較偏向為高警的人，因瑪雅跟席德的單都有提到，就目前我比較偏信席德為真分析的情況，舒可能會是我高警的第二人選吧。」
「不過，舒小姐的作為也沒有不妥當的地方，單晚交但穩定，頂多就是第一天出職那時比較急，所以我也作保留而已。」

「至於薩隆先生的部分我晚點會在議題單裡修改再做補充說明，可能要再晚點了。」

「沒事的唷，這也是我自己語句使用不清楚造成琳小姐的誤會，這點我也有失誤。」對琳笑笑擺手。

補>>28
3.對一分析死亡的看法？

因為瑪雅算是意外死，所以不能說是來互相傷害啊這樣的話。

※安全警衛們衝分析目的：

a.帶來大灰單時代
好處明顯、基本上不需理由，但或許能推測隱安全警衛是落在容易被丟去分析的區間，與其之後黑白單連線使雙神權產生，乾脆捨棄利用真分析幫抓矽基生物的機會。我自己是偏向沒什麼理由的。

b.放棄靠分析抓矽基生物，以避免註冊造成神權。
失去分析對我們跟他們都是一個痛(?)，但對安全警衛他們卻多了一個好處呢。這樣一想覺得貌似跟上面一樣不用什麼理由，衝就對了。

c.使存活的分析師信度大減
使得葛蘭姆的信度可議了呢。加上這張黑出現的時機剛好太像特攻，葛蘭姆的信度在我心中確實大幅下降。就單純表現上，葛蘭姆穩定的堆信度、席德我流行動不太在意信度表現的樣子，也都還符合我一開始對他們假身分的猜測(葛警/叛、席德叛)。

我主要是卡在朵鈴...我覺得朵鈴女士對抓灰中隱警衛的表現太過消極...我實在...對他的信任度就跟葛蘭姆一樣......導致現在對兩分析師信任度還是拉不太開。

場上對咬假婊真的討論也已經很多了，我只是想著...若朵鈴跟曦都是村的話，那咬錯也就沒怎麼了吧......但若曦跟朵鈴其一有一隻安全警衛，那衝分析的這個舉動或許就能多了更多解釋...當然也不排斥這是他們的操作要我們要懷疑這兩位就是了...(苦惱)

總的說，我對這事的看法就是他們衝就衝，我自己是沒有對場面有太大改觀......要處刑朵鈴驗葛蘭姆真假或是處刑葛蘭姆確認警衛側到底搞了什麼配置，我都覺得沒問題。

※看曦跟朵鈴
朵鈴上面說過了，這邊簡單提曦。

曦特別點是從上席德占單起就感覺有強烈的憂患意識自己會被襲擊或特攻，甚至還發了壓線宣言，一開始覺得這信太快有點怪怪的，不過直到今天看到昨日的壓線宣言反而覺得曦是從一而終的性情中人呢...普通人感堆得越來越強了。

片白很尷尬，目前我就當純灰看待，也確定他不是矽基生物了，就先暫時野放(x)到跟馬提亞先生一樣的地方囉！

>>71
對傑爾點點頭。
「好的，感謝回覆，幫助很多。」

「不過畢竟普通人跟臨警都可以出白單……？您有覺得曦可能是背叛者嗎？」看之前的回覆以為是沒有的呢。

>>70

「若是方便的話，那真是太好了。以後有機會我過去就好，都這樣麻煩你了再讓你過來總覺得不太好意思啊。」感激之情無以言表。

粗人對待本體就是粗手粗腳的，馬提亞覺得世界上有琳這種細緻的人真是太好了。

【第三日議題單】

1.分析誰？理由、方式。

無

2.處刑誰？

無腦處刑人選是朵鈴，肯定能分辦雙占真偽，但分析後會想吊葛蘭姆。

3.對一分析死亡的看法？

1. 葛蘭姆真-席德狂-朵鈴狼-曦村
咬狂好奇怪阿，占有天然神權方法，就算破壞狂占單，哪天占爆狐，席德那邊的「占單」自然不重要，然後他們要面對神權占，倒不如咬占以免後患。
反正咬下去結果只有兩種，咬到或咬不到，五十五十。(咬真占100%*守雙占之一守中50%)

2. 席德真-葛蘭姆狂-朵鈴村-曦狼
因為首日身內了，狼找到真假占，於是咬真占斷資訊，狂配合特攻村擾亂視線，挺合理的。

3. 席德真-葛蘭姆狂-朵鈴村-曦村
狼衝一個較像真占的，減少真占某天神權的可能性(有難度)。

4. 席德真-葛蘭姆狼-朵鈴村-曦村/狼
狼衝真占斷資訊，加上特攻擾亂視線，挺合理的。

我認為2=4>3>1較合理。

4.對馬林的看法

假。
守不小心被吊就藏阿，天知地知守知沒狼知，狼會咬白/灰找守的，說不定咬到狐那就有趣了。

強烈拒占不像狐(容易被占吊)；狼的話我看不懂想打什麼戰術(前期一狼換一守不化算)；狂的話倒是最合理了(一狂換一守超賺)。

我認為最合理的配置是4>2>3>1。

5.自由補充。

等等再補充。

>>72
補充一點

如果葛蘭姆是安全警衛就不會有襲擊錯的問題了，不過這假設的前提就已經我們是我們要解的謎了呢……

問題最後還是會落在馬提亞>>68說的，我們要怎麼選擇上面了吧。

>>74
「好的。」笑著說道。

「等您傷好了，再換您到我那吧。」

【議題單－補】
1.分析誰？理由、方式。
這邊也只能假設葛蘭姆是真分析了，不然這題基本是作廢的。

以這個前提來看，我在意的人主要為薩隆和傑爾，這應該算是交互關係產生的答案，原因是，如果在前提成立，朵鈴與席德連線為警，那席德想處理的對象有三種可能性：

一、身內
二、警衛那邊認為的矽基對象
三、純推替死鬼

二的話至少對方是有自己人的警衛單的，所以相較之下比我們更容易瞄準矽基。以這種邏輯而言我想確認這兩人。

至於我自己對場上其他人的意見我下補。

3.對衝分析的看法？
單純想衝吧？不管場上假職是什麼，衝了對警衛都有利（灰單數激增），就算失去處理矽基的手段，但一來防範神權，二來他們如果咬到矽基的話也能隱約透漏訊息或是請上吊台的夥伴告發。

因為好處很多加上他們不會知道瑪雅被吊，不會預期到狀況吃緊，所以我認為衝分析這件事跟朵鈴的真實身分關係不大。

2.處刑誰？
>>64
不過>>68有說服到我。我還是挺擔心如果葛蘭姆被開村單的時候該如何是好——呼，再加上我多考慮一個點，本來有點保留不過我想想警衛應該也會隨機應變：如果馬林為真警衛又不想抹黑他，那他們今日大可直接幹掉馬林讓我們拆解單變成最後一張。

我提先吊朵鈴有很大一部分原因是我預設不管怎樣葛蘭姆的靈單都會出，現在想想先吊朵鈴的話則不一定了，所以先處理葛蘭姆我也沒有異議。

4.對馬林的看法
>>64


5.自由補充。

資訊還沒拿完我不想寫詳細灰考，寫一下我主關認為場上其他人如何。

偏信任組：曦
清晰的分析和多方位的考察，對於自己的推理架構有十分的嚴謹性，我本來認為他這樣恰好的積極度很有可能是矽基，但如今不是了，自然被我排到最信任的對象之中。

怕翻車組；栖洺
積極度和戳單度都傲視群雄，就很多層面而言我不太覺得他是異側，雖然這樣講有點怪，但她對於席德和馬林等人的戳單我都不覺得是要拉別人信度，釐清比較多，我暫時會給予信任吧，只是沒有曦那麼強烈的村人感。

後來居上組：鐘弭、馬提亞
能感覺到他們隨著場上局勢越來越積極，發言也越來越多，是我所樂見的，信任感也隨之增加。可能是昨天和鐘弭讓我產生一些好感吧，總之先不會想動。


剩下的人一來想拿完資訊再說二來是還要釐清一下頭緒。要說的話我自己是卡在貝恩這不知道如何評斷才好吧。

「對不起，今天來不及整理備忘了。」
少年看著滿天飛舞的資料有點崩潰。
「我怎麼昨日跟今日的推理都跟大多數人不一樣...」
欲哭無淚。

※一日目議題單
瑪雅(>>1:76)
因急躁，先提名舒
詢問席德

葛蘭姆(>>1:81)
馬提亞、馬林、朵鈴
舒急躁不符合矽基人選，暫不想分析

席德(>>1:87)
因舒與葛蘭姆互動最多，提名舒

「前面的議題單，倒是都還說的過去。」
「瑪雅提舒，其實我覺得一日目第一單提自家人機率小，舒可能是村或矽基。」
「葛蘭姆則是先以找矽基為主，排除舒，席德選擇對家排除的人選，這點合理。」

※假決定
>>155葛蘭姆：朵鈴
>>165朵鈴：馬林>貝恩
>>166席德：朵鈴>曦>馬林
>>171瑪雅：曦>馬林>=朵鈴


「這裡讓我比較在意的是…瑪雅把朵鈴奶奶往最後排，同時說朵鈴奶奶比起矽基，更像警衛。」

「目前是屏蔽其他人僅看雙分析、朵鈴奶奶跟瑪雅的對話。」
「之前沒有注意，現在注意到一日目末，瑪雅跟席德的對話，讓我對席德更加耿耿於懷。」
(>>1:193) (>>1:194)
「事情就如席德所說，朵鈴奶奶確實不是矽基生物。」
「他是怎麼知道的讓我超級在意。」

>>1:172
「看完這段後，我往前翻，席德那時候也是希望分析人選交換。」
「同時開始朵鈴奶奶是不是狐的討論。」
「末段看完，再看前段……」
「我有感覺席德是臨時警衛，然而不清楚要保朵鈴奶奶還是直接賣？試圖詢問高階警衛們的意見。」

【第三日議題單】>>75

5.自由補充。

>>39
「3.對一分析死亡的看法？ 因為昨天馬林說他是箭人，所以安全警衛認為他們咬不到我。」
如果馬林是狼，那就能咬你，你說你可能被馬林護這一點要建基於馬林非狼，
卻在 「4.對馬林的看法: 箭人＞安全警衛＞矽基生物」
根據前面的說法，馬林狼的機率不是最低的嗎？

>>63
「4.對馬林的看法: 因此推定馬林應該為高警或臨警。臨>高」
如何得出臨>高？
「假分析師通常會比真分析師更積極展現自己的信度，態度上會更為明確肯定，但講多了就感覺刻意。」
為什麼會認為假職比真職積極？有什麼依據/理論？

>>79

「直到現在只有矽基生物才會知道自己是矽基生物，我不覺得你需要在意席德怎麼知道的，因為根本上而言，他就不會知道。」

「然後我很好奇，如果你覺得他們是在對話考慮賣不賣朵鈴，瑪雅跟席德的對話內容充滿了那麼多不確定，他們是如何得到一個明確的賣/不賣的解答。」馬提亞覺得看來看去沒看出什麼東西。