【二日目議題單-2】
③目前對四職的看法
先解釋一下，上週我說了我分不出職者中的直男和攝影師，最主要原因是他們在昨天的目標都是一樣：擾亂場上、和防止隱直男被首日調查。
但在這週直男和攝影師就有了點不同的目的：直男有留在場上的需要，而攝影師沒有
因此我會就今天和以後的內容寫一下這點的，但還是僅供參考，異側是一定要處理的，走偏信都不可以直接放置，慘案很多真的

然後我詞彙量特多我解釋一下好了：
參與量：自己看過濾器
資訊量：排除誰都可以說的客觀資訊，比如吊數整理、出co序整理，又或是一些假設狀況後，得出的個人意見的量
模糊感：我看不清他的個人想法，而明明話很多但是個人想法很少的在我來說會更模糊，藏木於林的道理；而這種模糊感是我認為狼最有可能藏的位置：客觀資訊和參與量誰都能說，但個人意見能看出一個人的立場和目的，我認為那方能證明一個人的清白與否。

黑度：行為本身對村側不利
白度：行為本身對村側有利
村感：不論是黑是白、但他的行為讓我覺得他出發點是在為村側著想的，又或是讓人感覺有沒資訊的村側感
狼度：不論是黑是白、但他的行為讓我覺得他出發點不是在為村側著想的，又或是讓人感覺手上握有不該有的資訊
注：狼度是指狼側度，狼狂通用
>很白的人不一定很村，很黑的人也不一定很狼，有人很白但信不過，也有人會黑到不像狼；總的來說，前者是客觀的而後著是感覺居多

唉我把我腦子的東西全都解釋了，還有疑問再說吧

雙權特
克里斯托
資訊整理和疑問：
>>1:38 >>1:47 1st單子沒看懂，為甚麼翡茵像協助者？
>>1:59 >>1:61 這邊整理場上當時混亂的狀態，白度+2
>>1:133 想找偏白的灰，領場考慮，合理
>>1:139 2nd單子，所以認為翡茵是協助者（說了先不理是直男的情況）只是因為出職順嗎？有過於確定的感覺，狼度+1
調查人選的選擇原因不變，給出人選：阿萊斯=寐子>雅各
>>1:152 不支持散占
>>1:176 散占人選：甲克/真明+菲利克斯/丹青，呃你這組怎麼分的？
>>1:189 3rd議題單：寐子≧雅各=阿萊斯
>>1:215 假本決，反正沒有太大違和，那是連線時要考的材料，參考別人的不想寫了

>>11 >>15 解釋了分組原因，散占想找黑，但我還是不懂為甚麼是分組二擇，簡單點：你認為你比較能理解直男思考、想法獨特的人偏直男，還是覺得不知道所以分組2擇，三者中的那一個？
>>16 調查原因：不是找雙白而是把偏白的人放上去怕有萬一，在我看來信就是信不信就是不信，這樣說有往前走兩步又倒退一步的感覺，模糊感+1，狼度+1
>>44 調查人選：真明>菲利克斯>雅各 淘汰人選：對家 R職選擇
>>73 >>76 >>88 解釋假本決理由，合理

結：
一通考下來有點頭痛，人是合理的，但總有些地方有點模糊的感，因為沒有混亂村的感覺，因此這種略黑，但要說打死也實在很說不上，就像我說他整體是合理的

若假是狼是狂方面：其實我覺得二週看下來他沒有很要求被偏信的感覺，若假時有點像是攝影師、吧，再說一次僅供參考