/*
>>102
我想了很久要不要發這個自言，於是和一些沒有下場玩的人討論了一下，想要探討一個命題：情緒戰術之探討與RP用標籤。

懶人包：純RP標籤真的有存在的必要嗎？

我本來要發的自言：

「RP用」這個Tag，是不能做為推理依據的，那麼可以抒發自己不被信任的emo嗎？基於人會被文字感動（？）（至少我會），我覺得……不OK耶。

不能當作推理依據，但是有可能導致他人推理的誤判，我就覺得不OK。這能算是一種情緒戰術嗎？我想討論這個問題。

（↑↑↑這段已被友人指明，情緒戰術確實會跟RP掛勾。）

我知道真職/普通村人不受信任有多難受，但是，我用假設的好了，假設你是狼，也必須要表現出自己不想被吊吧？這個時候能掛「RP用」的Tag嗎？以「不能做為推理依據」為規則，再看看你的人設，你的PC如果是一個演技超爛的人，你難道要把「我是狼但我要被吊了好難過」這個情緒也RP出來嗎？

－－－－－

開始正式小論文前，我先說我並沒有要指責千一中之，因為我願意相信千一中之大機率是沒有認知到這可能會引發爭議的……總之以下的發言只是想理性地討論關於純RP標籤與情緒戰術。

－－－－－

［小論文開始］

首先，國規裡最接近情緒戰術的是這條↓↓↓
預期導致他人不愉快的言論：△
※為什麼要發出這樣的言論呢？請務必仔細考慮好後果

情緒戰術被禁止的原因就是會干擾情緒，干擾情緒會影響人的判斷力，也會讓整個遊戲體驗變差。（雖說以我的遊戲歷來說，確實很多人是真的情緒失控才做出一些無法挽回的發言，那些情況且按下不表。）

在我的認知裡，「純RP」這個標籤下的發言不能夠／不應該出現任何含推理要素。這點應該沒有爭議，但是「推理要素」就有點玄了。以這則RP來說，推理要素就是「信任」了吧。

展現自己不被信任所以難過，所以應該要「不上Tag」。但是這衍伸出新的問題——展現出不被信任所以難過又不上Tag，是不是就構成了「情緒戰術」，即使中之本人並沒有這個打算？（以這則RP為例，構成情緒戰術的部分是：村視角裡，你有可能是狼在賣慘）

感性一點的人很容易就會被文字影響渲染情緒，不受影響的就是會不受影響，更不用提在正式的議題單裡也會多少會帶入PC設定，沾染所謂的個人風格。

我自己捋了捋，覺得RP標籤可能沒有設置的必要。