>>-106
>>-50
>>-52

/*
昨天翻到共頻，很謝謝你們到了最後還是掛心瑪雅的事，也謝謝你們願意來跟我解釋當時的情況，因為領場也有很多苦衷和不得已的時候，也不一定能讓村人知道，所以我很感激你們願意先放下這些，一完村就來關心我的感受！你們的誠意真的讓我情緒方面好了很多，所以不用擔心，下面沒有想把你們罵成豬頭的XDD！

好像也看到了當時共頻看到馬林跳守時的驚慌，因為其實我就是新手期當20人戀天大場的顯共(。)很多時候推理都沒辦法建構的完整、面對突發狀況不知道怎麼辦，假本決也常常被反對，犯了一大堆錯之後還是悲劇收場......所以也比較容易站在你們的角度來看，也辛苦你們每天的決策了。

不過......關於不得已吊瑪雅的部分，在我看來其實可以避免，這邊也想提供一些可能更好的做法給兩位參考:

1.看到你們的說明，感覺你們想吊的人選和場上普遍的風向不同，其實這時候也可以透過平常的提問互動、單子等先讓場上「開始思考吊誰好不好」這個方向，假決出來的時候，大家也可能更能接受「領場瞄準他是不是有什麼理由。」去思考那個人選。

2.承上，如果不習慣放出想法，其實把和風向不同的人選放在假決裡也可以造成思考的作用……就像是你們用的方式，兩個場上大家提的+一個你們想吊的/假決一假決二等等，可能阻力不會那麼大，也達到讓大家思考的作用。

3.因為對假決人選比較確定（比較是自己想吊的），面對突發狀況的時候，就可以維持原案/發本決吊上面的其他人了，也不會有盲吊出現的必要性了！

因為我覺得……雖然這個遊戲裡，領場握有最後的決定權，但畢竟在場玩家通通都參與推理，和全場溝通自己的決定、讓場上安心信服甚至承受質疑，也是領場的課題之一。（否則就共鳴選完等完場就可以了）

之所以之前這麼難過，是因為有種領場有自覺自己在做有爭議的事情，就是要趁亂把當天吊不到的人趕快推下去，自己的努力最後只配的上這樣的小手段，讓我覺得很不能接受。

但既然你們願意和我好好說明，讓我知道不是這樣的狀況和心態，那我也覺得沒有繼續糾結下去的理由了：）
我也很高興能遇到願意承擔的玩家，下次希望還有同場的機會，可能有機會的話在共頻再見吧(眨眼)
雖然我還是不太敢希共