/*>>132這才發現康納利之前沒發過議題單!
信賴度一個up

>>37我會把壞掉的傢伙們都揪出來的
>>131那你不妨說說要先吊靈還是吊占？
其實造成壞掉的主因是非狼側們吧xD
然後反問法嘛...給我的感覺像是心裡已經有個底，但是多說容易多錯，不如靠引導的方式再見招拆招，所以大概不是真占？

嗯，不過綜合上述，那多話的康納利應該會比帕拉更可能是真占一點？
懶得引用了，在數量跟互動上來看，康納利的話比較多，對談的對象也很廣；相較之下諾亞的話就比較少，而且主要是繞著康納利打轉，比起在意其他人的意見（比如我奇怪的言論），他更想表現得比較像是和康納利做出區隔，和除了康納利之外的人之間的互動看起來也都是一些雞毛蒜皮的事......這是狼吧？

還是整理了....
諾亞
>>3 自言自語
>>7 約CO時間
>>25 普通發言
>>37 CO
>>41 PK康納利
>>44 整理CO
>>47 沒註解
>>48 PK康納利（和眠眠說話
>>57 PK康納利
跳過好多人啊你
你怎麼知道一定會偏信？
>>63 負荷眠眠和康納利
>>68 對我的疑問
>>71 PK康納利
>>75 議題單，並沿用了我的話假設白先生是狂
>>83 提假本決時間
>>85 晚安
>>119 又是康納利
>>123 咬康納利屁股
>>131 質疑兔子先生

康納利
>>5 提議CO時間
>>10 關於村騙撤回的約定
>>15 統合CO時間
>>22 提議延長首日
>>26 確認CO時間
>>34 CO占
>>38 PK諾亞
>>45 PK諾亞
>>49 質疑白先生
>>50 找領場
>>54 質疑白先生對諾亞的偏信
>>61 覺得白先生和諾亞一夥
>>66 PK諾亞
>>72 對惡龍
>>78 注意到我的胡言亂語
雖然當初我是覺得會重視我的胡言亂語可能是想拿來帶風向，畢竟偽村騙是很好用的ry
但是試圖理解我的推理過程可惜沒這種東西，現在看起來很像真的（？
>>81 認為場面上應該是狼狂CO，人中有一狼
>>84 同意假本決時間
>>96 和諾亞交流
>>99 對眠眠
>>107 對大叔
>>120 兔子先生
>>121 普通發言

結論
*疑問句是人在不安和非常態的情況下容易使用的句子，容錯率高嘛
*還是直覺
*少說少錯，所以真度康納利＞諾亞
*兩占一（狀態不明）村騙真困難（痛哭