/*
以村騙來獲得的情報，我覺得婆婆的立論非常奇怪。

我從未說我只能到20時，第一用錯誤的舉證增加我的異側感，先不論用意為何，但我只感到先入為主

自然，我無法自證我是否為狂信，但我不認為狼側會希望如此高調的我為狂信、換個角度來說，我是覺得狂信比起一開場就拉仇恨想擋吊那種自暴自棄的做法、不如出占來牽制場上對還未獻身/無法溝通的狼主更為有效。您若要說這論點非常的狼側出發、那請相信我直接吊我，畢竟我真的是狂信的話，這樣在這場的實質效益就只有擋一吊。

我認為現在否定我為貓又的無非就分作兩邊，基於我的立場與得到的資訊來看，似乎大部分認為我是狂信呢…

至於為什麼一開始要戳出狂信關鍵字？說實話，狂信有必要處在村/貓又的立場大喊自己是狂信嗎？我想這點挺值得玩味的，另外婆婆真的很結果論，我當時是不相信任何人才決定自CO貓又，若因為此舉跟前面提及的靈能之亂做連結……針對這點，我只能說當時的立場是：
我有看到靈能之亂…但我不相信彼得先生且共鳴尚未出現…那如果先出一位看起來必定是村側的職，可能會有幫助。

而且我知道我自己是什麼，真職若有聽懂我先前的宣告>>176，就先假設幾方的反應
1、真守：有個煙霧彈在檯面上，只有顧好自己還有謹慎挑選守單即可。
2、真貓：我得承認我此舉造成真貓莫大的困擾，但由於自身立場，我是看不出貓又是誰，歡迎跟我打信度戰，打不過直接上吊，簡單吧？但是讓我上吊以前，請一定要擊破我各重盲區、你這樣才能站得穩。至於在第一天是否為打信度戰的好時機，我無意拖延、畢竟主動權在你。
3、狼側：我想他們應該會透過今日占單來判別吧？以一般的狀況來說(畢竟占如同先前看到的，除了共騙皆是提早出職)大部分會出職，我無意用一般理論打壓占必有一狂，因為我目前被質疑為狂信的身份不適合、講出來的話自然不中立，也會被有意者斷章取義。

這是我的看法，歡迎大家提問，我認同前幾日先尋找真貓又的方針，但請想想：目前場上有一名自稱貓又的存在，他在完場時無論狂信/真村都是屬村側。各位能看看其他夥伴算的吊數，認為我為狂信的朋友，大可以在PP以前用吊處理我，若這是自請吊我不反對，因為我採取這個戰術的時候本來就不想浪費村側的占單。狼側可是有智狼在，我是覺得很強啦，所以村側這邊能戰術多一些、保有優勢我認為是很重要的。

/*淦……我是在兇幾點的廢物……