384 【初心向】妖精的妹妹♥
 | 【觀】 王室管家 蘭迪...昨日很忙呢，沒來得及寫。 【四日目議題單】 一、占卜預設互占。 很好。 二、考察「咻比－諾莉」「鈴木－蕾雅」。 從參與的積極度上和預設的妹妹程度上，考察前幾天分別的可疑程度，信度差較為明顯： 「鈴木－蕾雅」偏妖精，「咻比－諾莉」偏妹妹。 我個人會選擇直接偏信諾莉，依次序傳送蕾雅與鈴木（若諾莉和咻比是妖精就給他們贏），或為保險按照標準流程傳送蕾雅-咻比-鈴木。鈴木出咻比狼更像是因為知道真占會占到隱妖精而出的權宜之單。 以及 >>2:@14 「蕾雅的1日目議題單我略有疑問，希望優先確認說。」 我2日目的疑問為——>>1:90「通常第一天必白」的推論。雖說邏輯上確實可以稱大幾率為通常，但是蕾雅對於第一天會占出必白的結果確信程度實在太高，以至於我會認為可能是本身就擁有資訊的妖精呢，所以希望盡早確認的樣子。 個人認為兩連線更好的考察方式是根據1日目起的情況進行分析，例如； 出職：蕾雅-村人壓尾者|鈴木-占卜2位|咻比-村人2位|諾莉-占卜3位 預設妖精占的情況下，在3位依舊要出占的諾莉偏真。並且蕾雅與鈴木的CO職順位中沒有間隔其他人，相距30分鐘，作為妖精側這樣的CO時間比起咻比-諾莉的長間隔更容易給人連線感。 第一日議題單：阿鬼在沒有證據支撐下，一日議題單便已有偏信鈴木的傾向。阿鬼刻意後續補充提占蕾雅，我解釋為因為一日目蕾雅的票數只有3（在阿鬼提占蕾雅前是2），所以我認為更可能是發出信號使妖精們得到訊息后，確保有很多比起蕾雅更會被占的人后，身內以混淆視聽。相比之下我閱讀羅尼的議題單就沒有看到很多占卜上的傾向性。 >>1:117 鈴木「狂狂只可能是羅尼了！」疑為連線發言。 三日目后，妖精占已經不擔心出現熊貓單（標準流程吊熊貓-吊黑單出盡占-餘下占與自己黑單pk），故兩占皆提占蕾雅並無任何問題； 故關鍵在於2日目兩占皆提占蕾雅。 >>2:46 雛的議題單：第一天咻比直接上了三職的占單，雛覺得妖精跟背叛者不太可能會同時把隱藏妖精放進占單，所以率先剔除咻比。 >>2:72 「總體而言的可疑程度：個人感覺妖精不會完全地打保守牌………？」阿鬼一句話將本來排至近乎首位的蕾雅降至後位。 以上都是我認為，會使我傾向於「鈴木-蕾雅」組合為妖精的一些發言。 —— 如果有一個理由可以說服我實際上「諾莉-咻比」為妖精，那就只有： 鈴木即使明白發咻比黑單信度會降低很多，她依然發了這張黑，在這種反常情況下我會考慮鈴木發單為真的可能性。從閱讀過的小說中，似乎有看到過隱狼作為信度高的村人的姿態出現的局面，並非不可能。一日目咻比的意見也有在阿鬼假靈的預設下諾莉真>鈴木真，或許是參考之一？但是我個人是認為出職順序上如此推確實是正常推論…… 三、先吊熊貓；還是先吊雙占？ 所以個人的視點傾向於：諾莉真占，鈴木妖精>>背叛，羅尼真靈，阿鬼背叛>>妖精。 先吊蕾雅，若鈴木小幾率是背叛可完場。 四、其他想法？ 「雷達」在修，有機會反指。 錯了大概也是很正常的事情吧，因為蘭迪也沒什麼相關的經驗！ (@13) 2018/06/11 (一) 11:59:21
|
(0.16 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8+ あず/asbntby
管理者：
主機：
SWBBS V2.00 Beta 8+ あず/asbntby
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作，全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者，請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面，所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】管理者：
柴郡猫主機：
旭