>>*9

「寫得不錯。」如實地發表感想。藍迪的狩獵思路與她不同，提供許多單憑她一人未能觀察到的事物。

「看了軍需官的單子（>>5），我打算問他『以他自稱聖水鏡持有者的立場，為何不直接選擇藍迪．西西帕斯為隔離對象』。」不是抓漏洞，而是不明白菲比斯心中是否另有盤算，發自真心地疑惑。「你的部分，相較軍需官有內容，思路與我不同，但釋出資訊較多。軍需官若未在假決定之前再補充什麼，我會以『先留下來看看隔日能否再榨出其他資訊』為理由保你。」說出「榨」一詞時她的語氣似乎有些殘酷^or。

「雷諾克斯．溫特爾，那傢伙很棒。」與上一次（>>1:*24）相較，聽得出是純粹的感想^or，「他對你的疑慮，你是否打算……」

本要詢問藍迪是否針對雷諾克斯的疑慮做回應，藉此也提升積極度，還沒說完就看到兩人之間的碰撞。>>17

「真是剛好。」她記得有句話叫不打不相識。假如雷諾克斯剛好屬於這一類人，或許藍迪可以藉此釋疑。


/*
就如小瑪所言，夥伴寫單跟思考的方式跟我截然不同XD
你覺得有洞，我其實看不出來（爆）大概段數太低
不過我覺得這樣很好，如果有人問起，我們可以用各自的方法去解釋，可能有衝突，但也免去給人相互掩飾的印象。