>>82 >>86

「這個我稍早已向村議會那些人確認過了，蒼月勝利判定在這次的議事只要考慮1。」

>>115>>120

「那種情形不會，因為被占倒的異側自然也會知道有賢者藏單，或是可能醉酒眼花之類的。」

>>80 >>112

「我同意亞瑟對異側坐擁資訊，以及可以直接在分出真假賢能時當作已經入教的說法。必須一提的是，到時這種狀況發生即使日後開黑單我也不會全信，因為屆時賢者是有可能不跟隨場上的決策的。」

「是說大家都說抓狼時順便抓聖女，畢竟定位有可能相似，甚至說不定聖女就不知不覺走了。那怎麼不能是抓聖女時順便抓狼？」

雖然說要抓聖女他也沒頭緒，感覺也是跟抓狼差不多，這樣下去也不太知道辯駁這個的意義。

只是總感覺不擔心聖女問題不好，一來是聖女活越久苦的是村、樂的是狼，二來是狼側不需要擔心聖女。那自己不撿臉點地就來當異教的警鈴吧。

這麼一想來，說不准狼是極大機率帶走賢者的，雖然賢者入教不太好但有總比沒有好，希望獵人還是能好好保護賢者。

心裡想著，如果要讓狼贏還是聖女贏，他會選擇何者。

某種年少的叛逆的靈魂告訴他，人狼一心，齊力斷金……呃，不是的，當然是因為他已經有自己的信仰了。

他可以出賣肉體給狼，但是不能出賣自己的靈魂。

看見小弟弟^or議題單上的作畫(>>69)。

「畫得真不錯，看這眉角之間還隱約透露著我年輕時的英氣。記得好好吃飯，將來就會也英姿煥發。」

>>懷司曼

「懷司曼小姐…(>>115)"考量陣營立場…"到"基於上述並且不考慮合理性"這段是否能解釋得清楚些？」重複看理解是指狂人為了避免被轉側所以跳賢，不確定理解的對不對，「不過這樣的話，所以懷司曼小姐覺得賢能比較不會被轉側嗎？」

「是說看到這個才想到，狂人如果被傳教也是算蒼月教徒對吧？」

>>76 >>96

忘記這個很重要的東西，萬金油也覺得這次議事假本決時間不能這麼吃緊。

投往前至八點一票。

>>132

「聽你這麼說，可以想像聖女視角的艱難。」

「差異在是否能確定聖女已經不在場的這件事。」如果賢者可以直接占到聖女，甚至聖女直接因為傳到狼爆炸，後面就幾乎跟普通狀況一樣。
不過他現在又想想「聖女日後有了信徒，信徒行動有兩種可能性，要嘛什麼都不做，要嘛像狼側那樣，且能同時釋放假資訊。」如果是前者的話，場上很容易辨識，如果是後者的話則可以找連線(>>131)。

總之再結合前面剛剛其實他又翻了別人的單子……「可以懂綁票可能性不高的部分，要因為這樣就不找狼是不合理的，不過其實我也只是想說不能完全放著聖女不管……」抓頭。



是說既然都在討論這部分了就順便提醒件事。

(>>75)卡卡娜絲以及其他人有說的狼咬聖女，因為狼不用考慮聖女(>>77)，對他們而言最多只需要有咬到蒼側(而且那也是晚期才要管的事，他們大概也不會管)(>>24 >>70 >>77 >>90 >>97），狼不會特地找聖女咬的。以狼的視角來說，他們是會找賢者跟獵人來咬，但我不否認有可能因此咬到聖女(>>83)。

>>144

「還是要變成浮動時間8:00-9:00？看大家交單狀況。」今天也比較單純。

>>149

才猛然發現背叛者陣營的事，看了下規定確實蒼月也在不能使贏的範圍外。

「了解想法，感謝懷司曼小姐的回覆。」

>>160

「我想牧師那句的意思是——以懷司曼的立場來看你會是對家，就好像如果問的人是林茨的話可能也會說懷司曼對家，順口而出的。」應…應該吧，因為是萬金尤的話也會這麼說，像一種公平審視的角度，當然前提要牧師不是異。

看對方有點垂喪的樣子拍拍他的肩膀。

>>167

「這個我剛好想過。」也跟著幫忙演示。

聖女、村民、人狼
>如果村民與人狼投掉聖女就是狼勝
>如果聖女與人狼投掉村民還是狼勝
>如果聖女跟村民投掉人狼就是蒼勝(由於聖女可轉側村 使幸村的村有動機幫忙 聖女必CO 屆時大概是聖女PK搶村拉票的場面)


以同樣方法硬生演示後，當剩餘人為以下幾種可能時基本上就是村輸，僅剩蒼勝與或狼勝兩種可能：
1. 聖女、村民、人狼
2. 聖女、信徒、村民、人狼（末日目：村PK）
3. 聖女、村民、村民、人狼（末日目：聖PK、村村同營對立）

>>167

「班的想法我不知道，不過對人狼而言，我想只要活到最終決戰日，對手是聖女還是純村側都不太有關係。」重點大概是只要還有灰單或是對手跟他尬著，這是先決條件。當然這個基底數是越多越好沒錯。

「此外，由於狼也無從判斷咬單身份，我想他們要擔心聖女也是後期的事。」

>>卡卡娜絲夫人

「有點疑問，(>>172)覺得柯爾頓比較像隱狂的話為什麼會放到占單(>>168)？」

>>a55

「還是用佈告欄好了比較明顯。」


【今日目占人選方法提案】(>>133)

（1）：萬金油、霍勒斯、塞薇亞拉
（2）：柯莉安德、卡卡娜絲、懷司曼、烏列、喬瑟
都可以：林茨

附註：使用2的流程(>>156)

「不介意取個共識的話……想說有人如果還有想法就在假決前提出來吧。」議題單似乎也已經收完了，大家沒事（？）

>>a57 >>203>>201

「拍寫，大概是老花眼了。」已更正。


【今日目占人選方法提案】(>>133)

（1）：萬金油、霍勒斯、塞薇亞拉、喬瑟、柯爾頓
（2）：柯莉安德、卡卡娜絲、懷司曼、烏列、荷魯塔
都可以：林茨

附註：使用1的流程(>>156)

【一日目假決一】

1.目前採共占可以嗎？
可以

2.自己想占的兩人選+原因
既然是兩個人選的話……

一個給低資訊度者(>>97)，這種前期不理後期常是困擾，占起來雙白就不用管他了，給蒼側傳教還是狼咬都可以。
蕾拉、荷魯塔跟馬爾特，馬爾特游離感比較多，沒特別想放置但目前只能先排除。前面兩人我看不出來，一個是單子如空氣般稀薄，一個是提占自己在的定位(>>96)………我比較不喜歡僅拿著一個點打所先取蕾拉。

另一個人選取中堅定位(烏列、霍勒斯、卡卡娜絲、柯爾頓) 的烏列，理由除了中堅外，還有很粗糙的排除法。(霍勒斯不太像，後兩人爭論的樣子看起來也不太像。)

3.其他（看完今天發言討論後想提出的想法）
暫時沒有。

【一日目假決一】

2.自己想占的兩人選+原因
蕾拉、烏列。

結論再補一張比較清楚好了。

【今日目占人選方法提案】(>>133)

（1）：萬金油、霍勒斯、塞薇亞拉、喬瑟、柯爾頓、本傑明
（2）：柯莉安德、卡卡娜絲、懷司曼、烏列、荷魯塔、馬爾特
都可以：林茨、亞瑟

順便把這個給計票完成，還差蕾拉。都可以的有人要改變主意嗎。

【一日目假決2】

1. 蕾拉＞烏列＞霍勒斯（排列）

2. 蕾拉＞烏列≥馬爾特>本傑明=霍勒斯（排列）

【一日目假決2】

3. 第一項跟第二項的優先順序
1=2，沒有差。