/*
文字矛盾、似乎不符合人側利益的推理、跟風沒主見、立場鉅變但沒解釋etc
這些是常被提出的理由，而且看起來頗為合理。
雖然不熟悉遊戲的人也很容易作出這些表現(見二日目抗議潮(？))，但是考慮這個會沒完沒了，所以還是被作為偏黑的基準。

表現符合狼側藏身的要素etc(見>>2:100前兩題)
在遊戲不同時期、場上成員組成不同會產生不同的判斷標準，
例如：狼不會突出自己，這是個簡單容易理解的汎用標準，(反向操作不討論)
以本場為例，在下與克瓦德先生話篇中多，後期我們若是留優德特活口，就是會是為了這點。

完全沒意見etc
沒意見誰知道在想些什麼？講越多錯越多，到底是沒想法還是其實是**不敢講**？

當然，只要您能合理解釋，什麼樣的理由都能拿來懷疑別人。(？)