>>15

高暘又在最後補了一句。
「但也有可能是中間跳過很多過程導致的誤會。」豆頁痛。

【新世紀福森問答】
👉今日信仰測試方案
1.維持原案

👉今日再教育人選
姑且暫舉列何議員和高暘，但後續視福森問答內心可能修改。

👉試舉述錢雅美與高暘、議員之安森連結度（/*考察雅美—高暘|雅美—議員連線可能性*/）

此題之出發點為若錢雅美背離安森，則現今察覺出異樣之二人必為羅及軌才1人、幹話大師或異端1人。
又且高暘及議員二人昨日皆選擇吳玉梅，吾認為確有可能性，故希望諸信眾做此舉述。
二人中吾認為連結度相對較高者為何議員，然議員前二日之言行可謂引人注目、且十分具備主見，若與錢雅美同時背離安森，應不至於連結度如此之高。

根據吾之天靈啟示，吾認為昨日選擇再教育錢雅美之決議乃是安森指示/*吊對*/，但仍需考量吾等或許錯讀安森旨意之微小機率。
若此二人之安森連結度過低，或需從其他角度考量是否有其餘背離安森之人的可能性。

👉根據現況情報，試舉出汝認為最虔誠之1至2人
（如認為最虔誠之人為本座，必須列出次一順位）
至今日為止，本座天靈所感應安森濃度最高者為林宗佑信眾。

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼
請安森指引前路，安森一定行。

【新世紀福森問答】
👉今日信仰測試方案
1.維持原案

我沒甚麼好想法啊所以這題我從眾啦（決定放棄思考）

👉今日再教育人選
人選先提個何懿源叔叔、再來是聲音很大的阿姨。

我昨天是覺得何懿源叔叔直覺怪怪的就去找他挑戰了，第一張單明明說了老母救回效益大於幹話大師找到異教徒，後面又說貝兒不想拿資訊不好，但我也是站要守到比較好嘛，所以這個懷疑就怪怪的，就去找他了。

另外其實我是覺得錢雅美阿姨像是無神論者的……不然我沒想到為甚麼她要跳出來當第2個跑票，這樣不會影響資訊（都是沒全單），但又會引人懷疑。

那這樣排除掉我差點被遊說/*被指咬*/的情況（這樣黑單會變成廢單所以先不考慮），我對何懿源叔叔的懷疑增加30個百分點。

是說我想知道叔叔挑戰我的理由！

而阿姨則是意見有點少的感覺，就是個信度排最低的人吶

👉試舉述錢雅美與高暘、議員之安森連結度（/*考察雅美—高暘|雅美—議員連線可能性*/）

我覺得錢雅美阿姨和高暘哥哥沒甚麼連結度的（不同為異教徒），昨天高暘哥哥說了跑票後，錢雅美阿姨馬上用相同理由也說跑票，都是異教徒的話這也太拼了啦。

錢雅美阿姨和何懿源叔叔的話，真要說就昨天叔叔>>2:33這邊可能算有保一點，其他的就沒啥了。要說是連線沒到不行的，但也沒很強。
我看了三次啦我想不到QQ，我就覺得錢阿姨不像黑黑的咩QQ

👉根據現況情報，試舉出汝認為最虔誠之1至2人
（如認為最虔誠之人為本座，必須列出次一順位）
立司>高暘

高暘哥哥昨天不自請占>>2:10和其他討論都有偏白感，而且話多又沒違和，我是比較相信他吶

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼

「世界上若沒有連線，對於人類的改變可想而知。連線的存在，令我無法停止對它的思考。連線兩端的對象究竟是怎麼樣的存在，始終是個謎題。話雖如此，我們卻也不能夠這麼篤定。了解連線到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。」

【新世紀安森一定行】
👉今日信仰測試方案
唯一支持維持原案。

👉今日再教育人選
何議員或吳女士。

👉根據現況情報，試舉出汝認為最虔誠之1至2人
（如認為最虔誠之人為本座，必須列出次一順位）
暫定安娜貝爾>高暘。

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼
我且掐指一算，發覺我與安娜貝爾小姐兩張異音單所代表的可能性太多，難以判定。真真假假虛虛實實，我於徬徨之中仰望安森聖像容顏，驚覺與其陷入異音的泥淖，不如回歸信度本質探討。

👉試舉述錢雅美與高暘、議員之安森連結度
（/*考察雅美—高暘|雅美—議員連線可能性*/）
錢小姐的怪，怪在沒有群聚的舉動發表在高弟兄之後，卻輕描淡寫得可疑。另外就是議題單陳述的語感，且除假決定，其發言之間鮮少與人有所連結，相當難以考察。

若錢小姐為異教徒，我認為高弟兄同為異教徒的機率不大，因離群索居屬相當程度引人注目之舉，就機會成本論應該不至於此。而相較於高弟兄，何議員若與錢小姐連線，諸多所在看起來都無不合理之處；除假決定排序外，何議員昨日之先發單與補單交互參照，也許存在保錢小姐的意圖。

另外我想提吳女士的部分。有關未群聚開吳女士白單這點，我昨日就有提出這項舉動讓我感到除了不提供資訊以外的違和，即錢小姐/高暘—吳女士之間可能存在連線，這亦是我希望再教育吳女士的理由之一。惟時間關係我在此先就題目回答，其餘稍晚再進行考察。

「另外說明一下，我昨日選擇挑戰高弟兄的緣由，除了高弟兄的定位對我而言難以拿捏之外，亦有老母方面的考量，綜合判斷才會出此決定。」但顯然昨夜未受老母之愛眷顧。

【新世紀福森問答—吳阿姨版本】

👉今日信仰測試方案
1.維持原案
2.其他修改
👉今日再教育人選

維持原案，教育人選，目前高暘小朋友略大於懿源兄弟。

👉試舉述錢雅美與高暘、議員之安森連結度（/*考察雅美—高暘|雅美—議員連線可能性*/）

雖然說網內……互打？(阿姨用了新潮的名詞，覺得自信倍增)機率低，但是我重新看了遍前面的記錄後，總覺得兩人有種難以敘明的連結感，一開始/*一日目*/在討論挑戰方法時就有種互相閃避感，後來/*二日目*/則有種刻意的互相針對營造感……阿姨我超直感是這樣說的。

但是是否真的網內互打……阿姨我還是很疑惑，所以教育人選的部分就跟上面一樣了。

👉根據現況情報，試舉出汝認為最虔誠之1至2人
（如認為最虔誠之人為本座，必須列出次一順位）

穩穩欸宗佑兄弟第二，第一是天使兄弟了。

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼

>>21

「如果宗佑兄弟有這樣推測的話，我倒是覺得可以考慮看看、那葛、網內互打啦。」

吳玉梅又一次在安森庇護(自認)下使用了新穎詞彙。

「如果一個人出誤，可疑性一定跟那個說蜂蜜不純砍頭的一樣高，但若是兩個人的話，雖然各會增加疑慮，但程度就下降到了老街臭豆腐店家自稱自己最好吃的可疑度了！」

歐巴桑這麼認為，用力點頭。

>>23

「應該說，這恰好可以干擾取得完整的一位虔誠信徒，又可以增加安森方信徒的疑慮，如果使用得當，倒是可以僵持到最後吧/*四日目*/。」

吳玉梅念叨完，覺得好像沒說完整，又絮絮叨叨地補充起來。

「不過到底是不是如此……歐巴桑我覺得，真是這樣的話，背離者心臟怕都是打過強心針了吧。」

吳玉梅不敢肯定，只好又碎唸起「安森一定行」。

>>23

「網內互打確實不無可能，若真是如此，表示他們都是有意為之。但是為什麼他們要冒定位的風險一起故意宣稱自己挑戰錯了對象？除了讓天使得不到全單我想不到別的，想請問吳女士對此之高見。」

>>24

「吳女士所言，是指異教徒為求至少一方存活至末盤，特意出奇招以混淆視聽，可否這樣理解？」

>>22

「阿姨是在說誰和誰互打？」題目好像有3個人所以安娜貝兒沒聽懂。

>>26

「歐巴桑覺得啦，在這樣渾噩的局面、宛如一篇濃霧籠罩下，有一位信度高、方向敘述明確的主導者，對背離者們很傷，另外就如>>26宗佑兄弟你所言的。」

「只不過，異狀的情況除了幹話大師、羅及軌才的情況外，也有差點被勸說成功的可能，究竟高暘兄弟和雅美姊妹是不是網內互打，我還是覺得跟雅美姊妹與懿源兄弟的資本黨兩兩開。」

吳玉梅順便回覆了安娜小朋友的疑問。(>>27)

>>18
「欸我回去翻了一下文件，我昨天懷疑你的主因是因為(>>2:9)這段，加上提了全部人測試李弟兄，所以會覺得語感對資訊的抗拒較為可疑。

其實我想了想，今天測試結果會被異教徒給左右，也會因為再教育的人選可能發生變化吧？
要是這樣總感覺測試結果好像沒甚麼用，反之保必白感覺有用一點？

我昨天的單的意思是如果分開自由測試，安森可能就會讓有母愛的人守到人，幹話大師找到對經典不熟的人，都能顧到。還是字面上有讀起來不似此之處？

昨天我去對你發起測試的理由，主要是這個。」剩下有時間的話慢慢說，不過現在要趕一下單。

【新世紀福森問答-3】
👉今日再教育人選
議員教友>阿姨教友
昨日其實我隱約感覺小妹妹教友和議員教友應該是不能溝通，然後議員教友有機會拿到黑單。但這張黑單是小妹妹教友開出來的話，我會相信，而且傾向判斷小妹妹教友是幹話大師。

阿姨教友的話為什麼覺得我和貴婦教友網內互打？我不覺得跑票兩個就代表一人逃過再教育的機率會提高耶，畢竟沒有保障名額這一說。而且坦白說我沒有想打貴婦教友，在我看來貴婦教友好像也沒怎麼打我的感覺。
總之，這說法讓我不信任度上升。

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼
宗佑教友和貴婦教友之間的信任程度我滿糾結的。
因為他們我都算是信任的，但這個情況+稍早提到的小妹妹教友是幹話大師要成立的話，那就會是今日宗佑教友看見的黑單源自於他差點被說服，其實我心中覺得這是有可能的。

>>18

林宗佑對對安娜貝爾提問：「為什麼不自請挑戰對你來說偏白？」

>>30

「我個人是覺得比起一個人，兩個人同時發生這樣的情況會更難思考應對方式。」

吳玉梅試圖說清楚自己的感覺。

「不如說，你們雙方於稍早/*二日目*/的針對感……或許我更應該說連結感重了些，在彼此皆為失誤的情況下，有這樣的反應並非不正常，但就此略過也是稍稍有些微妙……」

「並且在連線的前提下，就推是網內互打了。」

吳玉梅覺得人老了，只想好好信仰安森。

「但是我後來想了想，還是覺得稍早/*二日目*/雅美姊妹上決定的反應稍稍有些微妙，好像沒什麼特別的反應……」

吳玉梅開始胡思亂想，任思想跟隨安森之嬌森編劇的腳步，天馬行空的亂跑！

「……我再看看懿源兄弟跟雅美姊妹結黨的可能性。」

卍★漆黑の折翼天使🖤莉莉絲★卍　建立了群組投票

［投票一］安森一定行！今日再教育人選
1.何議員
2.吳玉梅
3.安娜貝兒
4.高暘

👉1人2票
👉不可新增選項
投票結束時間：2021/9/26 21:30

［投票二］安森一定行！今日絕不想再教育之人
1.何議員
2.吳玉梅
3.安娜貝兒
4.高暘

👉1人1票
👉可棄票
👉不可新增選項
投票結束時間：2021/9/26 21:30

>>31

「因為第二天就會有人被異教徒說服&被再教育，拿到全白單也證明不了甚麼的。」比比劃劃，而且第二天出到黑單也能說甚麼吊對異教徒或是被襲擊所以出的黑啦，也就是出到黑也不一定會直接對立。

「所以我覺得在第二天因為別人懷疑自己就自請挑戰反而是刷黑啦，就沒啥能證明自己的意義。」屬於想要表示自己沒隱瞞、但實際意義不大的舉動。「所以說了不會自請就反而白了。」

「吾之天靈通道電波微弱，故無法為議題增添色彩，諸信眾可自由添加。」

「另，有些啟示吾將於裁定前宣告。」

>>35

一、
「欸都，應該是1跟4跑不掉了，我想看看可能會有的教育結果……總之就是希望教育其中一位，但誰先，再讓我思考一下，目前應該是4稍稍燒燒燒——稍微大一點。」

吳玉梅差點說出燒毀，好險好險。

二、
「要說我自己沒有，肯定是不可能的……但優先位的話，先讓給安娜小朋友吧。」


吳玉梅回答完畢，雙手合十。

「安森一定行。」例行性祈語，音量29

卍★漆黑の折翼天使🖤莉莉絲★卍　建立了群組投票

［投票一］安森一定行！今日再教育人選
1.何議員
2.吳玉梅
3.安娜貝兒
4.高暘

1>2
唔唔我直覺覺得吳阿姨黑黑的，但又覺得何議員沒有讓我信任的理據
綜合我現在比較相信高暘哥哥的，我其實覺得兩吊清一清可不可以？

👉1人2票
👉不可新增選項
投票結束時間：2021/9/26 21:30

［投票二］安森一定行！今日絕不想再教育之人
1.何議員
2.吳玉梅
3.安娜貝兒
4.高暘

這個貝兒選自己啦，雖然貝兒一萬個不想要打決戰，但高暘哥哥貝兒又沒有很能說他必定是白白的，不能說甚麼絕對不能再教育的……

👉1人1票
👉可棄票
👉不可新增選項
投票結束時間：2021/9/26 21:30

［投票一］安森一定行！今日再教育人選
1.何議員
2.吳玉梅
1>2吧。

［投票二］安森一定行！今日絕不想再教育之人
4.高暘
雖然我應該說安娜貝兒，但如果我真的信他是幹話大師，就應該說自己。

「因今日聽聞些許相關討論，故特此宣告天啟。諸信眾相繼提及差點被遊說之可能，僅建立於錢雅美並非異教徒之前提，若錢雅美為異教徒，則孤軍奮戰之異教徒自當無法做到分散遊說。」

「若錢雅美為異教徒，則另一人高機率在高暘、何議員、安娜貝爾、林宗佑中。」

「若錢雅美非異教徒，則差點被選為遊說對象之人高機率為林宗佑，則異教徒在安娜貝兒、何議員其一。」

姑且還是先講ㄌ。

>>何議員

「可以請議員解釋從>>2:33到>>2:47到>>32，對於錢小姐身份想法的脈絡嗎？麻煩議員了。」已經想到快爆炸了，林宗佑(σ°∀°)σ^vil

>>36

「我理解了，那麼反面來說，你會覺得當日自請挑戰的人（如：錢小姐）因此可疑嗎？」

［投票一］安森一定行！今日再教育人選
1.何議員
2.吳玉梅

［投票二］安森一定行！今日絕不想再教育之人
3.安娜貝兒

—

「為避免造成天使困擾先作回答，投票一的排序方面還請稍待，不好意思。」

吳玉梅終於發現自己缺失的要用什麼補上了。

「這樣的話，我應該會是1略略大於4了。」

吳玉梅重新看過後，決定暫且放下可能是自己想太多的陰謀論，改請懿源兄弟去接受教育。

>>42

「會啊，所以我雖然覺得她像是無神論者，但我就最不信她，那異側吊了也不虧，而且昨天我又沒想到誰很像異教徒，所以最後決議時還是提再教育她了。」