/*
安露西雅
（1）首日即說孫螢寧不是新月，想盤問鳥鳥>>1:174。偏後發單，這樣子的資訊量我認為略少了。
（2）論信任懷疑的灰單，時常是以單點式的論述。即有一點想法認同便直接歸類成白，反之則黑，例如>>3:90，就有點去脈絡。除此之外沒看到多少他對其他灰單的論述。
（3）突然開始數學小學堂>>2:32，我個人覺得沒什麼意義……
（4）>>4:12其實……整體是加分的，我喜歡上面的邏輯和立論。但是下面新月恐怖那邊不太認同。

資訊量少，尤其是對其他灰單的想法極少（除了對孫螢寧多一些）。剛開始我認為放飛自我不是月華側會做的事情，但如今看來也多添了變數。最主要還是資訊量這點讓我認為有所保留。另，如果孫螢寧不是新月，曼弗雷德先生以外，我首先傾向這位。

在兩鳥的排序間落差很大。>>3:100>>3:119，賽略放後，孝契先生放前。而她則是>>31賽略真>>孝契真。立論可以懂，但是依舊滿單點的。話說這裡似乎也有推理卡在新月村騙上>>12……

結論：灰黑
*/

「我今晚一定會夢到議題單。托帕你看我寫你那裡還可以嗎？」