❄四職考察❄<冰雪羅盤篇>✳迪伊- 首CO占,在有一占(村騙)撤CO後轉CO靈。
我不覺得迪伊會是狼,轉CO傷信度眾所皆知,若迪伊是狼,代表後跳的兩占有狂,狂逼自己狼主轉CO而不是乖乖跳靈,嗯,於情於理都不合。十二人場的人側沒有吊錯餘裕,相反的對狼側來說也容錯率低,狼會想佔據較有主動權的占卜位子才是合理,吧。
迪伊對於轉CO的解釋也做了很多,但不太能說服到我,主因與阿卡露絲這段發言差不多
>>1:106,我還是看不出迪伊如果是真職為何要轉CO的有力論點。
昨天的假決
>>2:82>>3:32,唔……加上今天雖然後來有回頭是岸的
>>50提議,都給人一種想把回溯次數攬在自己身上的感覺,呃嗯,感覺。
結論:我相當的認為迪伊為目擊者。✳泉- 首CO靈。
信度很穩,但她的發言也沒有甚麼刻意顧信度的感覺,攤在檯面上的推理都很實在,就是那股坦蕩感很真吧。因兩占都是後跳者,的確有非真即狼的疑慮,但如上所說,迪伊為真的論點站不太住腳。加上薇拉有喊話嫌疑(後述),所以泉是狼的可能又下降許多。
結論:我偏向泉為真職。<回溯之光篇>
✳薇拉- 壓尾跳職,當時除了首CO群的三占還有較後出的一占。
除非泉是狼,否則幾乎不為狂。而雖然薇拉的資訊較靈緹多了很多,但
1、
>>1:36和
>>a1:14太像狼在叫狂轉。
>>3:4雖然提出反論,不過這和轉CO降信度一樣,因為是異側才需要如此喊話,大家才因此有疑慮。所以反駁不成立。
2、
>>1:75,我和柏宜斯
>>1:12的看法一樣。(但薇拉後來有解釋了)
3、
>>1:115那段假設自己被衝掉的言論很有違和感。
4、很多言論都是攻擊靈緹,太專注想扯對家信度的感覺。
結論:60%狼、40%真。✳靈緹- 在首CO群的三占一靈後跳占。
一樣,除非泉是狼,否則幾乎不為狂。
而靈緹的各種發言都讓我覺得她沒有討論對象……可能有些失禮,但就是一種邏輯混亂、有話就說的無顧忌感,我認同梅洛格
>>3:83的言論,就客觀因素來看,靈緹十分的真。
上面也說,薇拉很專注地打(?)靈緹的感覺,他們是對家或許還能理解這樣舉動,但連迪伊也很打靈緹的感覺(!?),這就讓我很抱有懷疑了。
靈緹雖然語序乍看之下有些難懂,可多想一下他的言論沒有不合理之處,例如阿卡露絲幫忙解釋的
>>3:25,後面瑞絲鈴又打了一波
>>3:51,我、我看了也覺得靈緹有點兒可憐……(能理解瑞絲鈴視角靈緹必假,但打這一波在我看來有些刻意找碴)
結論:60%真、40%狼。大結論:這個考察是根據跳職、言論、相互舉動,還有我的主觀想法寫出來的,結論都有再把反駁套回去重新思考一遍才得出這樣的結果。
基於迪伊為狼的假設難以成立、各種舉動也不像真職,後續推論出以上整串(?),我維持『狼占狂靈』的看法。如果今天任何一占被咬了(即使我也覺得機率低),我會直接偏信被咬的占為真。這也是我
>>3:63說的隱含意思,不管怎樣都會有必白在場上。
(笑)