覺得學妹被咬很奇妙…

【議題單】
１、處刑的人選？
贊成希維利亞和灰單散投，灰單人選我會選擇梅麗露。
２、懷疑／在意的人選？
經過昨天的咬單再觀察大家的發言，我想根據這幾天的發言量和內容，提出過比較直接、確實能困擾狼側戰術到足以說服我認為『提出這些觀點對狼來說是自傷一千敵損一百』的人選會被我擺到偏白的位置。
然而提出過不想和主要戰術提出者打決戰的人，雖然求心安的說法確實能夠自圓其說，也不是特別可疑，但我也不免想到【不想和太強的敵人在決戰交手】這點對狼側也是相同。
再比較此類觀點提出者更早幾日的發言之下，我目前相對最懷疑的對象便是我提出的處刑人選了。
以上，也是一個觀點給各位參考。

>>79
【隱狼需要比任何一張灰單都強大，好留到決戰拉攏灰單】這點我同意你的說法，但是要達到這個目的，除了如你所說的隱狼自身說話夠可信之外，削弱人側的聲音力度不也是種選項？比起硬碰硬，削弱各種發言的力道和制衡也是種方法。
若是早期我們還有占單的時候提想先占高發話群的主張（確實有提，我知道）很可以選擇，但既然現在是提可能會送吊的角度，我會希望留互相戰術發言力度可以制衡的人，而把發言比較模糊、沒有確切主張過的人先送上去。

另外我也不是肯定你所有的行動都一定是有不利的意思，只是覺得如果這樣解釋行動也說得通。昨天我提懷疑希維利亞也是這個道理，當下局勢看完我只會提觀察比較偏灰黑的名單和我的疑慮來自，我也說了這是相對判斷的結果，還是要看其他人對這判斷怎麼想。

>>81
再提候補名單的話，在這次我會考慮艾西尼亞和馬斯洛，前者是基於他屬於容易被說服的類型，至今還多少有些無所適從感，我會擔心他若留下會支撐不住，真抱歉。
馬斯洛今天的發言看過去，其實已經離我這次想送上吊的考量標準滿遠了，只是順位上差不多是這樣。後面白色信度比就容我保留吧。

>>83
從前面發言和分析來看，我認為我會選擇相信你的考慮理由檯面上都找得到了，也就不用再發言支持這些論點，而疑慮的部分沒有被提過，所以只講了這個方式。
是說我又要被抓回去了所以先講到這裡，晚點來看大家