「已經到了這種時候了嗎?」
最討厭這種不能砍人的任務，反正可疑的傢伙全部一刀兩斷最好，如果不能一刀兩斷，那就來個三刀八斷之類的。
「我只是個普通人，嘖，這種任務真無聊。」

「嘖，這種任務真煩」
【一日目議題單】

Ⅰ.天之眼發動的方式（共/散）
散大於共，原因前面幫我說得差不多了
Ⅱ.天之眼發動的對象
在情報這麼少的情況下，就靠直覺啊，那就隨便兩個
阿爾伯特與希格德莉法，如果最先發言也算原因的話
.........開玩笑的，發動對象先暫時保留，等大家填完議題單在觀察

「比起這種遊戲，還不如砍人呢，嘖。」
拿出日本拉麵^food來吃

(續>>38)
【３】對天之眼偽裝的見解？
「這種東西都是亂七八糟搞在一起，理出頭緒太困難了。但我想最先CO特殊職(4職)的人需要關照吧，這樣努力搶CO的人，感覺上有點可疑?當然只是直覺，但最後撤CO又引發我的疑慮，<不到懷疑，但有點擔心>這樣程度吧。再來就是最後CO特殊職的人，在場上有4職的情況下仍然出職，到底是有把握的真占?還是失誤的攻城方?這也列入我感到疑惑的對象。」
/*以下RP*/
「當然如果能交給我全部砍得四分五裂就不用煩惱了，哈哈。」嘴角還掛著麵條

續>>38>>41
RE議單(正式版)
Ⅰ.天之眼發動的方式（共/散）
真正認真說我沒意見，如果共占出黑白單，或散占片黑都很煩，反正最後都是看偏信。硬要比較的話果然還是 無意見>>散>共吧

Ⅱ.天之眼發動的對象
首日情況太不明朗，要我指明對象之類的，還不如去擲骰
其實關於出CO又撤CO什麼的，要說雖然可疑，但如果用反面的反面的反面還是反面這種無限反論的方式思考，我想乾脆就先放?當然如果留到灰單戰時我會非常想處理
閒話休提
排除掉原先的五職後，對我來說接下來就是隨機抽個出來都OK吧?
我也不反對共占我自己，雖然我不適合作領場，但如果沒辦法也只好硬頭皮上了吧
最後問一下，散占如果搞出甚麼雙片黑的話該怎麼辦

>>52
關於偵測結果
若從四職外占，隨機抽人，狼占占狼必出白，且狼占未占出狼時誠實
▼散占：

雙片白：沒什麼用。4/5
雙片黑：之中必有一敵側。在此假定上不會出現
一片白一片黑：等於一個雙白。1/5

▼共占：

雙白：就是一個雙白，領場用。2/3
雙黑：不可能發生，除非白開水神特攻。
黑白：就是個黑白。1/3

附上機率，雖然只是參考，而且假定條件有點偏頗
簡單來說，在此假定條件下，共占效益>散占，散占那八成的失敗率(雙片白)太過驚人，而共占至少有很高機率出領場

但在現實的情況來看，共占在操作下，很有可能以黑白來浪費占數，說是浪費占數，是因為如此一來還是回到偏信
而散占，在偏信情況下的情報量較多

簡而言之，在必定偏信的前提下

共占:優點:至少有個領場 缺點:在偏信時情報較少

散占:優點:偏信正確時，可以輕鬆獲勝 缺點:偏信上的選擇困難

歡迎補齊我論述上的問題，另外，以上機率都是在理想狀況達成的。但我想這也足以成為判斷依據之一

【意見調查】
1.散測、共測？
散大於共
2.偵測人選？
雖然差不多，姑且排個序
1.沉默的鮪魚=2.阿爾伯特=3.希格德莉法

3.出單順序？
西風前輩先吧

>>72
稍微想了想自己說了什麼有趣的話?
露出有點困惑的表情