「有兩個必白。」揉揉額角。

「我想共鳴就先別出吧？」上占單再出，不然至少壓到本決？

「我想了想……現在5灰，隱共和守護出來壓灰的話占得完（2張全單）但我要再思考一次光一是不是守……」隱共不在了的話，為了避免各樣問題艾菲爾會說吧，所以先不考慮隱共已死。

換日時覺得不用增加場上必白，但現在想想壓灰其實好像也可以了啊……

「不過還是交給守自行判斷吧？至於隱共……我不知道，在我想要少一個灰來搞清思路的情況下我會想出來，但要是想賭守護還在能守中的話，又或是看看大家怎樣寫隱共的單，我想先不出來也是可行的。」沒有要被占的話。

對於出不出來戴蓮娜只會直觀認為壓灰的時機今天比較好。

也就是提個意見而己。

【四日目議題單】
3.請考察出兩條線最有可能的隱狼。(簡易考察即可)

1.琉太-奈德-棉雨-?
2.塔娜-智-非歡-?

【空】
首日假本決丟骰子(>>1:170)，被糾正後的假本決(>>1:177)中，在意的原因是在意光一哥哥的人。(>>1:190)能知道為甚麼會在意這些人嗎？畢竟空自己也是把光一提上議題單(>>1:98)的人？

次日占朵朵關塔娜，在意光一，最後提的是也在意奈德和棉雨(>>2:18)，交單順序是第4，跟單感-1，不過自己提了丟骰子為白因為黑度+1

三日目明明說了情感上會偏信智和非歡(>>3:13)，為甚麼假決又想吊非歡了？(>>3:82)

綜合：很混亂，但要說矛盾的點不多，畢竟第一天第一占想占奈德，後面也說是在意奈德和棉雨，套一下琉太昨天給我的解釋：就是沒想那麼多吧
有種混亂白的感覺，一個有意見但莫名奇妙的情況

一日目提占空：筒倉、光一

二日目提吊空：琉太(首單)、棉雨(次單)、普萊斯、智 (然而只有棉雨排第一)
二日目提占空：奈德
三日目提吊、占空：無
*說留著會困擾：琉太、奈德

>>若為琉太線的末狼
因為空本人的話全都是直覺，我大概由別人的話去想了
唯一的是若為此線末狼，雖然他的想法很可能……被略過（戴蓮娜寫到這覺得自己很失禮），但這樣針對奈德去身內嗎？我想有點不像
要說是此線隱狼，二日目其實他才是要被賣的那個吧，非常一致還差不多都是同一線的，一直若有似無提提不能留著，會比較苦惱，總之就是不能忘記他。
要真是末狼的話，狼側可能是最想把自家末狼吊上去的人
>>不成立
*額外：在提占、吊空這方面，這線莫名奇妙的同步率很高

>>若為塔娜線的末狼
那就是智稍稍提了一下，然後大家都不提空、不占空，沒有不可能的，但一點也不提就是另一種的不像是夥伴了，身內太過不像，一點身內都沒有也不像
>>機會不高

>>個人而言
我想放任來反向操作的狼伴是有可能的，但那個骰子（。
而且更多地給我一種甚麼也不懂說的感覺，大概是由一日想占奈德後改占光一時的態度就給我這樣的想法
直來直往的要說沒有要藏甚麼，不如說有甚麼也沒想的感覺，要是有琉太、奈德為夥伴的話，至少思路上怎也能有一點改善吧；反之要是塔娜、非歡為夥伴，我想反而會多點內容，因為他們可能根本就想不到

>>結論：不論由那線去推或是個人而言都不像是狼，我想沒有甚麼重大意外我就直接信到最後吧
>>白，非狼

【朵朵】
首日提占光一、戴蓮娜，那條魚當作是不回應好了(>>1:136)，在意琉太，不過自己也不知道為甚麼不占(>>1:200)(………………)，不要浪費在她身上我當作拒占(>>1:200)，黑度+2

次日才給的假本決因為塔娜出現兩次就排他在前面(>>2:2)，變白了一點，然後直接改態度說隨意占(>>2:4)，態度不一黑了點，(>>2:27)討占，單是第7張，無提吊人選，覺得棉雨想在單子中找出意義因此信任多一點，不過我不太懂甚麼叫雙占本來就很有問題啦。而且我只是想吐嘈：明知是廢單(自己說的)為甚麼要交啦！！！
次日參與度上來了，(>>2:36)沒那麼在意琉太，因為他把自己放在占單，我開始懂了所以是認為吊就會出黑，占就不會出黑……喔……
一日目的假本決和議題單一個是不想占好孩子，一個是想確認同伴(>>2:37)，矛盾
後面那些我都說得夠多了(>>3:7)，不過有一點，懷疑我是有跡可尋的(>>2:65)，最大問題還是最後突然提出懷疑人選吧，時間點的問題

三日目大概。
在一片先R的聲音中吊琉太，雖然那時共鳴都說話了。

一日目提占朵朵：無

二日目提吊朵朵：棉雨(次單)(排在後)、戴蓮娜(第3張)(總之要處理占吊都OK)、音、光一、利路姆、奈德、塔娜、非歡
二日目提占朵朵：琉太(首單)、智、空(第4張)、筒倉(第5張)(吊單第2順位)、音、塔娜、普萊斯、非歡
（其實就是全員。）
假決先吊朵朵：棉雨(後改)、戴蓮娜、奈德、非歡、塔娜、智
等於：音、光一、利路姆

三日目提占朵朵：戴蓮娜、空、筒倉(還有需要的話)、棉雨(不反對)、琉太、奈德

>>若為琉太線的末狼
二日目反正提得很一致，一起提一下希望能拉下來好像也能理解。
但三日目在意的人剩下這線的三位……
那個在領場都發話偏白的情況下，把隱狼繼續推上去好像不是明智的選擇？
而且我還是那句，我都推得這麼用力了，共會占就是會占，不占的話就不會占，再推上去就不太對勁了
>>……不太像
*額外：在三日目提占朵朵，這線莫名奇妙的同步率很高2nd

>>若為塔娜線的末狼
二日目議題單根本沒甚麼差別，要說賣一隻狼就罷了，兩隻一起賣還賣到沒人想護，我想不可能吧
一點反論是不太可能兩位都吊，不過智(>>1:100)再提一個占一個吊，好像也太想要滅狼了吧
>>不成立

>>個人而言
其實琉太解釋後我大概能理解一下朵朵的想法，唯一剩下的問題就是最後突然有人選的時間點，那個我還是說服不了自己。要說也沒甚麼好說的，就是很混亂(非常失禮)，側面去看有點不像
>>結論：好啊co了，不用想(但打了這麼久我還是想放一下)

【利路姆】
首日提散占引人注目(>>1:77)，本來我對於提散占不是想占出黑而是找相信扣了分，但甚麼理由都沒說出來白了一點，雖然後面說(>>1:a114)為甚麼不能提莫名有點違和感，但也成理。(>>1:184)首日沒拒占加分。

次日整理假決，簡單分組，簡單而有給出資訊，想檢查話中(>>2:34)，假決對吊誰沒所謂都可以(>>2:80)

三日目(>>3:18)提出針對不一定黑，對現況有分析，沒有去分析一下被推很多次的配置加分，提出的內容都比較有新意，提到朵朵想等單，可以問現在對朵朵甚麼想法嗎？
另外認為找東西的孩子的信度是棉雨>非歡，但上面有說差不多，所以這個信度的差距是因為琉太那張白嗎？
提信度和資訊量的分別我認為白(>>3:22)

一日目提占利路姆：筒倉、琉太
一日目假決B提占利路姆(首位或等於)：琉太、利路姆、普萊斯、智

二日目提占利路姆：棉雨(第2單)、智、奈德、塔娜(往後)

三日目提占利路姆：棉雨、筒倉(第3)、普萊斯
三日目假決提占利路姆(首位或等於)：棉雨、奈德、朵朵、非歡、空

>>若為琉太線的末狼
慢慢上來的信度要說是自己慢慢上來可以，要說是有人教也可以
若為此線末狼，沒找到甚麼不對勁的地方
>>言之成理

>>若為塔娜線的末狼
那就是自己的信度慢慢上來吧
>>也是沒問題

>>個人而言
能看到穩定上升的感覺，我認為有一步步增加看法的樣子，村感足，是偏白吶
而且因為內容不少(特別是三日目的單)是原創(？)的提出個人意見，能說是有同伴教的，但更傾向獨立思考

>>結論：其實考察個人來說我認為偏白，問題大概是沒有上面兩位那樣，兩線推出來都怪怪的感覺，因為都可成理
但因為自身偏白，不是我的隱狼首選
>>偏白，兩線狼皆有可能


【普萊斯】
首日共占想找信任(>>1:130)，單子上拒占，後面說想用行動証明自己是白不想被占，只能首日占(>>1:142)(>>1:186)，有個問題點是共占找白，散占找黑都可以，但沒給出散占找黑的人選？

次日多占寡吊，想要穩定出白(>>2:49)都順應前日單子，較信任棉雨、奈德

三日話多中找到黑了去占話中，然後推了一下配置(>>3:45 >>3:46)，內容都是分析合理性，個人想法是最不想看到的配置排除，最後再提奈德信度較高。
我認為分析詳盡，但沒甚麼個人想法，就，一個分析，這點和利路姆相比就不足了

一日目提占普萊斯：光一
一日目假決A提占普萊斯(首位或等於)：琉太、音、利路姆、光一、奈德、智

二日目提占普萊斯：光一、利路姆

三日目提占普萊斯：利路姆、棉雨(利路姆>普萊斯)、筒倉(排第2)、戴蓮娜(單子上只提朵朵，另一位才補普萊斯)、音、琉太(朵朵>筒倉≧普萊斯)
三日目假決提占普萊斯(首位或等於)：筒倉、戴蓮娜、琉太、朵朵、音、智、非歡

>>若為琉太線的末狼
有人教的味道有，自己學上來好像也可以啊
若為此線末狼，沒找到甚麼不對勁的地方2nd
>>合理

>>若為塔娜線的末狼
大概同樣是無法教人，為此線末狼我沒想到有甚麼不對勁的地方
>>合理

>>個人而言
其實不會算黑，然而我就不懂為甚麼首日要拒占了，畢竟後面我、不太認為能離開灰的地方，大概是三日那堆我看了幾次還是沒找到個人想法讓我扣分，和現在在場的人相比，我會比較懷疑吧

>>結論：灰，兩線皆有可能


>>要問我那線比較像也太難了，考察下來真要說，
信度大概傾向空>>>利路姆>普萊斯
而至於兩線末狼人選：
琉太線傾向普萊斯>利路姆
塔娜線傾向利路姆=普萊斯

1.搜查人選。
信度反過來：
普萊斯>利路姆>>>空

2.提關人選。
R，先關奈德

1.琉太(狼)-奈德(狼)-棉雨(狂)-?
狼首跳，狂補位
2.塔娜(狼)-智(狂)-非歡(狼)-?
狂壓底
3.琉太(狼)-奈德(狂)-棉雨(狼)-?
這個是說得通的，但首跳非真即狼的觀念太深，我就偏向不考慮這個了
4.塔娜(狼)-智(狼)-非歡(狂)-?
非歡為狂把占的位置補完來讓狼主煩惱於理不合，先排除吧

連線當前我想就偏向前兩個選項。

因為考察完後發現最沒可能的是智(狼)-非歡(狂)這條，把奈德先關上去，我想看若他們那線為假的話會是那一條，可以多排除一個選擇

4.比較信任哪一條連線呢？(無特別也請直寫)
單以4位信度來說，其實難辨，我傾向信任琉太，因此本來想說會信任琉太線
但考察下來，琉太線的同步率有點莫名地高(雖然在提吊朵朵時其實另一邊也很同步，不過那是二日目吊朵朵，而那天是全員，我想就，沒甚麼參考價值了)

因此結論下來我……可以畫個等於嗎？要是硬要說一邊，我只能看這幾天的咬單認為狼是有認識阻礙思考，而比較信任塔娜線吧，畢竟我不認為他們會做出首咬光一的選擇。(然而這理由真的超級爛啊)

4.其他。
那邊那個隱共你為甚麼不早個幾小時co？

>>24

「我想為了各種可能性，隱共死了顯共是會說出來的。而且顯共直說信她，我想這解釋最合理了。」

「哎我想，隱共死了顯共是會說出來的，所以隱共還在。
而隱共PK的效益太低，我想不用懷疑那麼多啦？」戴蓮娜覺得大概是隱共的個人問題了吧。( ﾟ∀ ﾟ)

關愛摸摸。(′・ω・`)

>>42

「關於這個。」戴蓮娜重看了一次發言。

「我個人認為，共同推吊確實會有意錯開意見，比如假本決上的推吊，因此若四職推吊我反而不會認為變白。

而我現在指的其實主要是因為在空方面，我看完單後總有個持續提醒著空不能放到最後的聲音，才會去整理誰有說空的位置讓人為難。(三日目那邊，就同一句話我總有看過兩次的感覺）

而我在整理完後才發現提出這方面的意見的人選都集中分佈，而朵朵那邊同樣有這樣的傾向。
因此我想的是，若琉太線為真，這樣的同步率有點剛好；若為假，這不是有意去推吊而是想法相似。

若是私下有能溝通，目的相同而且可以討論，這點的相似我認為和沒錯開意見不同，是一個合理的推理依據。

當然也可能是大家剛好想到一塊去了，所以我也就是作為一個依據去考察？」因為空的個人定位老實說也真的讓人為難，幸好此刻是兩線和他都連不起來，朵朵她自己昨天也想要占，不過是隱共。

>>52
「問一下，認為空30%黑，但不能排除嫌疑，因為加上朵朵今天的狀況，狼伴就此放任空的作為也不是不可能。
我有點看不懂，朵朵今天的甚麼狀況讓棉雨認為放任空也不無可能？

然後我也想問，你懷疑我就只是因為你對家的線都是話少，所以你懷疑話多嗎？有別的理由嗎？」畢竟好像沒有狼話少就會幫夥伴上話多buff（？）的效果啊，也就是沒順承關係。

大概是在弟妹那學來的遊戲術語。

【假決定】
找房間：普萊斯>利路姆

關起來：奈德>智