糟糕了，瑪莉驚覺自己看著台面上的資訊無法推理，只好盡量把腦子裡的＄清出一來一點。（敲打腦袋）

>>6
哦！尤里烏斯展開戳戳樂！讓我來看看...

瑪莉也覺得靜輝排除法（>>1:63）的理由並不是很能說服我，大致上是因為該人物發言有道理，有道理似乎不能夠當作必狼側的依據，而且我也真的～會忍不住去懷疑你昨天列出來的那四個人（潔恩、瑪提亞思、葛溫、尼祿）喔！

瑪莉我現在根本說不出什麼有道理的話，很狂吧！（挺）

>>3
要是本決上放了咬單人選，無頭體諒大家的苦心，跟著咬了第一次，結果剛好第二次無頭自己上本決結果沒死，不就也等於閃亮亮登場了嗎？算不算是增加無頭曝光的風險？

>>16
倒也不是說用排除法必為背德，瑪莉最想講的是，最好不要因為某些人說得很有道理而排除他們，或是拿來確認立場。

我知道狐側只有三隻，但是只提出自家主子來排除也太犯傻了，當然也要抓幾個來當煙幕彈囉。

>>17
瑪提亞思如果晚點還是不更改你的咬單人選，到時候麻煩告知選擇瑪莉的理由～

【議題單】

▼想吊誰。
妮夏托

召喚妮夏托說更多除了ニャニャ以外的話，不然瑪莉想要遵循古法吊無口，看不清思考脈絡因此放置的話也是大問題有可能悔恨終身，假設真的是狂人眾之一，就請多加油，ニャ！
（也許是時間因素，不過昨天也沒有其他材料，所以拜託了～）

▼想咬誰。
靜輝 or 潔恩
潔恩和靜輝看起來都很好吃，無頭應該會喜歡。

雖然風格不太相同，但兩位都給我一種非友即異的感覺，既然是以咬單當占單，還是趁早確認吧。

潔恩的話量偏高，可能是積極的智慧役也有可能是引導思考脈絡的異側，雖然是同伴的話被無頭嚼掉可惜，但果然還是在意得不要不要的。

排除法在這種配置下，果然還是太惹眼了，瑪莉無法停止對靜輝的疑慮，Go！如果無頭咬不下去，你的排除法對他們來說就太有討論空間了。

▼領場該發咬單假本決嗎。
和氣生財的瑪莉，絕對不會跟場上唱反調的喔！
不過依照今天的發言>>14，瑪莉還是擔憂本決裡有咬單人選可能增加無頭曝光率的事情。（或是誰來搖醒瑪莉的擔憂也可以喔）

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
讓瑪莉再多想想喔。

▼其他發現。
呼叫米魯魯雷姆姆，今天的假本決大概什麼時候呢？
瑪莉今天大概是下列這些時間才能關注了20:00~21:10 / 23:00~ 請多多包涵。（但還是會盡量利用零散時間速刷。）

>>33
被大家發現瑪莉沒搞清楚職業能力了。（反省）
不過還是不改咬咬靜輝的提議。

>>55
>>56
瑪莉沒有歧視排除法但是會在意。

確實是在什麼都沒有情況下就開始排除這點也很微妙，而且我也不知道什麼是狂人立場，既不知道無頭在哪裡，也是第一次應付狐狸（之前都是上村人），也只能誰都懷疑誰都問，比較懷疑的上議題單了。

不過既然靜輝現在也想處理我了，姑且再讓我知道一下，我懷疑你的概念是什麼概念呀？這個概念讓你覺得我是狐狸嗎？(❛◡❛✿)

瑪莉才不要被處刑或被咬，我還沒囊括世上一切財寶，哈索爾掛牌上市也是指日可待，怎麼可以死，哈哈哈哈哈哈！

喔失禮了，嘛，排除我自己，順續是：艾莉莎＞靜輝

凹凹唔，不寡吊嗎？寡吊可是老祖宗的智慧呀。

對不起，瑪莉想要換一下順序：
靜輝>艾莉莎

回頭看了一遍，艾利莎的分析自成一格、話量中等又犀利，在我心中跟葛溫定位一樣，都是待觀察的一群又有較多參考價值的一群，放後面。

>>73
靜輝這樣說讓瑪莉想吊你了！

雖然我們有可能就是無端互咬的狂，但是沒辦法，你想吊我的理由是因為不服我懷疑你，卻不是因為我有狐側思想的推理或發言，不可愛！

（瑪莉快刷發現場上不對勁，一邊摔跌一邊趕回）

>>102
瑪莉也有說排除法就一定是背德（>>21），不過也不能說優先提出四個人有打煙幕彈的可能吧。

瑪莉當時沒有多說是因為葛溫（>>18）早說了靜輝是背德或狂人的兩種可能，既然這個人在我看來有狐側的可能，咬單當占當的本場，提要咬咬他我以為還在合理範圍？

雖然他如果是真狂會死掉，但沒辦法我們又沒有占單。

人家最想吊的還是妮夏托，不過她沒有在假決上。

瑪莉自知不像其他人提出吊數和狼狐襲擊戰術，也只能盡量從場上發言去找疑問點，沒有疑問的就代表其論述與我邏輯相符或是我覺得暫不需表態喔。

話說啊，狐狸不是應該要努力：來來來，寶寶們快相信我，散發出這種氣味嗎？瑪莉自覺沒做到這點喔，說起來對面的背德因為掌握狐狸的名單，更是可以快快樂樂的用話術玩耍，哪會落得瑪莉現在的地步哇。

（我又溜走啦～本決啥時發都可以，會跟上，但是應該暫時回不了太多字了。）