嗯在議題單之前，我想提出一件事，就如同米凱爾對狼側喊話一樣，我也想對魚喊話－－


『你要CO職的話，考慮CO守吧！』

我昨天一直在考慮守跟魚一起CO、一方CO的可能性和對人側的利弊，我認為這條路是逼魚跟人側利害關係一致的最佳路徑，也是人魚互相利用的共生關係。

然而，魚是自己一側的，所以我們不可能逼牠什麼，但－－


『我只要提出就夠了！』

之後的情況千變萬化，CO出來的守我們一定會苦惱，但，狼側也要苦惱，因為狼側知道CO出來的守是人頭還是狼頭，卻不知道是不是魚。

那麼，光是提出來我自己覺得就會給予狼側壓力，同時也變相增加真守真的CO職時的存活率。


啊，嗯，缺點我也很清楚，拜託最終決戰守要不要ＣＯ要自己衡量。

說實話也考慮過昨天和瑪爾賽優說的那些，守後CO必為真啊或是魚先CO守真守隱之類的……但都完全沒有必然性和可控制性，最後念頭一轉，我只要提出來給狼側痛苦就好了，反正我們有三吊，只要守對局勢的掌握夠好，那我們就不會有這個問題。

>>15

呃，我不是沒有想到哦，但，這樣不是更好嗎？

我有說我不處理守嗎？

魚有自證手段，我們也能判斷這個情況下守到底該不該CO或是合不合理，老實說我覺得讓狼側苦惱守這件事完全沒問題，『守的判斷和出現守ＣＯ的時機，是關鍵』。

我認為這一點就像是昨日米凱爾和希維利亞的討論一樣，我是希望讓我們無法決定的事情（咬單、魚的CO職與否）變成狼側的枷鎖，而不是限制說『啊怎樣了就怎樣那我們該怎樣』。

>>23
不會啦，老實說我一直在糾結『啊啊這種戰術到底能不能講啊到底要不要講啊』之類的地方，加上忙碌這兩天的發言量不算高……至少你和米凱爾的討論確實一直在刺激我的思考。

>>25
我覺得希維利亞提出的都很好，有效解決了好幾個問題，包括前面瑪爾賽優講的狼CO守，或是我自己所擔憂的在最終決戰或最終決戰前一日的雙守CO狀況。

應該說，就如我前面所說，雖然狼可以利用守CO，但吊不吊取決於我們，我們的想法和洞察力即是對狼側的牽制，在這層意義上我才認為魚可以考慮守CO，因為我認為給狼側的壓力較大，但那也是魚的事情就是了。

不過，我也不想重複二日目歐露艾塔學妹那時的光景，在魚身上打轉太久或依賴異側之類的評價我也不想拿到呢。

對CO守的時間其實我有滿多意見的，這也是為什麼昨天想看各位的想法的原因，但話題都過去了也就罷了，最後也都是那句『由守決定』。光是這點狼側在許多考慮上就有限制了。

那麼，講講其他的，我對於今天的咬單，其實我自己是不感到意外就是了，我覺得經過一日二日的討論，對於歐露艾塔學妹的信度早就排的不低了（至少我便是如此），而按照過去人狼的經驗，積極提出自身想法者後面會越辯越明，以狼側角度而言我覺得完全可以當作是感受到壓力將她咬殺順便看看是不是守。

再來延續咬單的討論的話，我想>>29的偏信與否，除了村人自身的衡量以外，是否可像靈能那樣用投票進行？原因後述。

當我們決定偏信的那一剎那，也是變相決定了狼側的咬單模式，如果最後把希維利亞決定當作真正的靈能看待，那她在我們眼中就是必白了，如果她不是狼側，狼不可能不感覺到壓力，在>>29的偏信基礎上，狼側在那種情況下會變成『不可能咬灰單不然自尋死路』的窘境，而導致需要清理希維利亞。


那麼，如果是以投票決定的話，狼側今天便無法決定要不要咬希維利亞，同時又得轉向到兩必白上，那，各位也很懂了，狼側又要面臨守護是否存活的抉擇。


總而言之，要我表達立場是否偏信的話，在決定『如何表示（投票還是寫在議題單）』前，姑且先讓我保留在心中吧。

嗯，這方面的邏輯有點跳接，我再補充一下>>35

也就是說，在『用投票來投希維利亞或某人』這樣來決定是否偏信的同時，狼側將會面臨非常非常窘迫的困境，因為投票結果沒出來前，他不知道之後的狀況為何。

他咬希維利亞的話又要擔心場上還是決定R職而造成咬空，這樣也無法抓到守護者。

他咬必白的話又得擔心守護者。

他咬灰的話又必須擔心如果最後開票結果是偏信，那咬灰就是壓縮自己空間。


嗯，總之我覺得今天用投票決定好像是一個欺負狼的好辦法（？）。

順便預告一下明天白天自己大抵上不會出現（摸著臉頰嘆氣）

教案經費審查委員要來視察……

議題單我就稍後奉上了。

【議題單】
１、處刑的人選？
就像我>>34 >>35所說。
人選的話就希維利亞和艾西尼亞吧，希維利亞活過今天的話就信他，這樣。

不過我也不反對R職，不管狀況如何，我會把村側的義務盡力完成。

２、懷疑／在意的人選？

這題我直接灰考察了哦！
【我不是包包考察單】
我想就跳過教案的[引起動機]，直接討論核心的[主要教學]吧！

米凱爾，所做的貢獻有目共睹，我可以很直白的說，不到關頭、只剩我跟他兩個人是灰單的話，我大概也許可能都不會懷疑他。對了，因為我這番話害米凱爾被咬的話就當作是學姊送你去趕期末的假期吧。

【我不是包包考察單-2】
起初，馬斯洛很快地就開始在對別人的發言發出疑問，所以我一開始產生了他常常拋擲自主想法的錯覺，再看過一遍後，不難看出他基本上都在釐清別人的邏輯問題，以及旁敲側擊引起討論，歐露艾塔學妹提出魚CO時，馬斯洛也沒有表達意見，只有針對語氣做發言。

因為前期太過強烈的印象讓我對馬斯洛產生了一種誤區，再次審視反而覺得十分中規中矩。也就是說，馬斯洛在我心中的信度其實沒有我想像中那麼高（拗口）。

瑪爾賽優在我心中的信度反而是越來越節節攀升，雖然她的話語簡短，但我覺得她的意見都有傳達，外加她也思考著對人側有實質幫助的建議（比如所謂的五灰單守則）。

【我不是包包考察單-3】
梅麗露與艾西尼亞，這兩位目前就是我較為無法看清的，特別是艾西尼亞擁有片黑這個身分我想是很難無視的（而且不管希維利亞跟莉莉哪個是真，都無法避免要吊他），雖然對艾西尼亞很抱歉，但我仍然會花一吊處理艾西尼亞。

撇開艾西尼亞的信度不談的話，梅麗露的信度我覺得在我心中跟馬斯洛差不多的低……嗯，或許不該說低吧，如果狼潛伏在信度高的一群人裡，那我會認為是馬斯洛，如果在稍微不明的人裡面，我會覺得是梅麗露。

目前是這樣的想法，只是還會變動，特別是我依然還在考慮著後續咬單發展跟魚守狼、你在哪的問題。


還有我早餐會吃小籠包跟奶茶哦……嗯是有點高熱量。（摸著臉頰擔心）

>>42
啊啊抱歉，『用投票來投希維利亞或某人』其實我的意思就是那個灰單必須被限制住的意思啦……

米凱爾，在對別人的戀情挖八卦前，先處理好自己的啦！（用研討會論文集拍打）

我必須說梅麗露也是在我比較後的結果，就像我在議題單所寫的，如果以分組的方式將大家分開來，那一邊我會選馬斯洛一邊會選梅麗露。

另外，確實莉莉的單子讓人……聯想很多呢，但，目前的話我是不會去深究，除非將檯面上的R完後確認莉莉為假，不然就只是重複的思考和反向思考。

>>86

會變成今天沒有犧牲者哦，不會有什麼其他特別的描述，所以我們會無法確定那到底是咬空、狼側不行動還是吊咬同一人造成的。

>>馬斯洛

馬斯洛應該比較喜歡學妹吧～（摸著臉頰八卦）不可以花心唷，要追就要追到底。

我覺得不是我以真面目示人的緣故，老實說這兩天我持續的思考其他東西導致我在場上的發言不足（守和魚的關係等等），以及在確定狼側的咬單以前我不敢隨便給對灰單的信度排行，實際上我今天依然也沒有給一個完整的排行出來。

不過，我得說，歐露艾塔學妹被咬我認為對人側的戰力是一個損失。

>>瑪紐艾爾
你這樣學妹還真不知道高興還是難過呢……！（摸著臉頰盯）

【假決定了解】

嗯……瑪紐艾爾我會看你要不要至少有一個，兩個人選之類，如果他們還想辯駁的話我覺得至少要給他們機會，這種感覺吧？

不過如果大家覺得可以全盤交給你，我也是沒有意見，確實我也很信任你唷。