【四日議題單】
1、該調查/*占*/誰
賽魯蓋>樓黃鳳珠>節雨瞳

賽魯蓋先生偏信得太過果斷，這讓我覺得我需要一點憑據去驗證他...雖然說我是能夠理解這種心情啦，而且也一直覺得他不黑，但還是不夠放心。
奶奶其實我想直接認定是村，我覺得她的分析與質疑都對村側有所助益，也沒有想帶風向的樣子。
至於節雨瞳小姐我想直接放置。她已經完全不只是話寡了，想用這種方式撐過最早的寡吊跟寡占實在太冒險，況且要是不良鄰居真的想用這種方式贏，我大概會跟她斷絕往來。

2、該沒收誰的鑰匙/*吊*/
阿妮絲。
雖然我一直都覺得阿妮絲小姐的信度比較大，但我還是沒辦法偏信。就算今天吊戸詰賢真明天能拿靈單，不管開出什麼單我們都無法確信那張單是真是假。而且就像樓黃奶奶說的今天吊她能確保明天7人中狼側不過半，所以我今天還是想把靈R完。

至於戸詰賢真，我個人是更相信賽拉一點。不過我大致看了一下，是不是沒人懷疑他是幫兇的可能性啊？他昨天提吊人的理由和散占的提議都很怪，讓我很有直接認為他是不良鄰居的衝動，但睡了一覺冷靜下來後就覺得如果是不良鄰居的話這行動或許太突兀了點，雖然也未必不可能就是了。接著他自請占又對黑白單不意外，我想這會不會是像他說的「跟其他居民思考不同顯得異類，狼側才能乾脆的特攻。」一樣，只不過立場改為讓同側的人特攻自己。這麼做的好處是他應當能在今天或明天擋一吊，而且這個目的不論與他同側是幫兇或不良鄰居他都能達到。
再強調一次我信賽拉稍微多一點，只是似乎沒人提出這個可能性所以我覺得應該說一下這個可能性的合理之處供自己與大家參考。

3、對兩名監視器/*占卜師*/的想法
看過樓黃奶奶提出的論點與兩占之間的對話後信賽拉>蘿蒂一點，但不想直接屏棄上述的狀況。

4、來點炸起司吧
好！！我就不客氣了！

「啊...抱歉，>>73的可能性賽拉小姐已經在>>66說過了...」寫的時候沒看見新的論述，依洛有些尷尬。

>>73
「雖然有點尷尬，但我要來打自己臉了。

關於戸詰賢真是狂的可能性，我回去翻了大家的出職紀錄>>1:56。如大家所見，他當時緊接在兩個占CO後第三個出CO，且CO村。

我覺得如果是幫兇，大概不會這麼果斷CO村吧？比起CO職的人收CO，一開始CO村再轉CO職更不合理許多，所以幫兇應該不會考慮要是不良鄰居沒CO占靈自己再從村轉CO這一途吧？

這樣來看的話，雖然討特攻擋一吊的動機合理，但要這麼做的話也應該不會是戸詰賢真當這位狂，因為他是狂這件事本身打從出職起機率就很低了。」

【假決定】
1、調查/*占*/的人選：
修爾先生是想偏信賽拉小姐了嗎？
我個人還是更希望能共占賽魯蓋先生>樓黃鳳珠奶奶

但因為剛剛幾乎把戸詰賢真是狂的可能性摒棄了，而我還是覺得他像異側，所以更信賽拉一點...所以如果修爾先生還是想這麼做的話...那麼我會選

蘿蒂＞＞樓黃鳳珠＞賽魯蓋

2、沒收/*吊*/的對象：
如果修爾先生想這樣占的話我選戶詰賢真。
如果能改為共占的話就維持議題單的意見，阿妮絲。